doctalovtyz (doctalovtyz) wrote,
doctalovtyz
doctalovtyz

Сиспеды, голуболенточники и никаких "выходов". 16+

Я никогда не высказывался по актуальным проблемам гомосексуализма.
На то была серьезная причина: эта тема меня никогда не интересовала.
Я всегда полагал, что вопрос сексуальной ориентации
– личное, даже интимное дело каждого участника половой жизни.
А навязчивое желание разобраться с ним в публичном пространстве
– будь то с позиции гомофобии или гей-активизма – патологично и по сути абсурдно.

Относительно истовых гомоненавистников я всегда был уверен,
что это латентные педики
(знавал нескольких таких; кстати, понаблюдав за пресловутым питерским Милоновым,
словил четкое впечатление, что он всю жизнь по капле выдавливает из себя голубую кровь),
люди закомплексованные по полной программе.

Что до гомо-любователей…
Журналисты много раз спрашивали меня про запрет гей-парадов,
и я всегда отвечал в том духе, что мне совершенно не понятны две вещи:
а) зачем гей-парады запрещать?
б) зачем гей-парады проводить?

Пункт б) поясню.
В человеческой сексуальной практике существует довольно много
разнообразных отклонений от генеральной линии.
Есть, скажем, всякие свингеры и любители группового секса;
есть садо-мазохисты и фанаты ролевых игр;
есть мастурбаторы обоих полов, прекрасно обходящиеся без партнеров.
Последних, кстати, гораздо больше, чем гомосеков и лесбиянок вместе взятых.
А у садо/мазо – глубокая философская и литературная подоплека.
А на поклонников групповухи ссылался сам В.В.Путин.
И тем не менее, никто из них не проводит шествий и парадов под лозунгами типа
«Др…чил, др...чу и др...чить буду!»
или «Да здравствует секс в трудовом коллективе!» или «Хлыст – это прекрасно!».
Зачем это нужно геям – для меня не риторический вопрос;
я действительно этого не понимаю.

В СССР за мужеложество была положена уголовная статья – вплоть до посадки.
Я, как нормальный человек, выступал за отмену этого подлого (вспомните Параджанова)
и абсурдного закона – подписал соответствующее воззвание,
участвовал в протестном концерте – помню смутно, но вроде с рок-группой «Аукцыон»…
Закон отменили 20 с лишним лет назад и казалось,
что однополая тема уютно упокоится там, где ей и место
– в будуаре (гей-клубе, секс-шопе…).
Российское ЛГБТ-сообщество, если не считать эпизодических всхлипов про «парад»,
вело себя деликатно, регистрации в ЗАГСах не требовало,
в Думе (обладая немалой негласной «фракцией») ничего не лоббировало.

Тем не менее, на нынешнем витке своей деградации
наше гребанное государство решило порушить интим.
Законы о «пропаганде гомосексуализма» и о «защите чувств верующих»
– проявления одного синдрома,
а именно желания нашей администрации просунуть свое свиное рыло
в ряд хрупких институтов частной жизни, верований, культурных нюансов.
Мало этим гнойным лидерам наших денег, экономических и гражданских прав,
они норовят залезть и в постель, и в красный угол.

Подозреваю, что пользы от этих кромешных законов власти все равно не будет,
но симптоматика занимательная.
Вернемся к нашим педерастам:
пропаганда гомосексуализма мне не нравится,
равно как и пропаганда здорового образа жизни, от которой меня просто тошнит.
При этом я согласен с тонким политиком Жириновским,
об увеселениях которого с охранниками многие наслышаны,
который не поддержал предложенный партией власти закон (в кои-то веки!)
на том основании, что «запрет пропаганды» этой самой пропаганде только способствует.
Есть и другой, гораздо более гнусный аспект:
если строго следовать
(а степень строгости у нас определяется исключительно произволом начальства) закону,
получается, что любое упоминание гомосексуализма, даже в негативном контексте,
может быть истолковано как пропаганда оного.
Это может иметь массу диковатых последствий, но я отмечу только одно из них:
так называемый «каминг аут» (буквально, «выход»)
– то есть признание человеком своей нетрадиционной секс-ориентации
– фактически ставит его под статью!

Российское ЛГБТ-сообщество, как и общество в целом, делится на три неравные части.

Открытые геи (в т.ч. гей-активисты) – назову их «голуболенточники»;

миллионы тихих напуганных секс-меньшивиков;

«сиспеды» (системные педрилы) – голубая элита,
с мазохистским сладострастием вылизывающая власть, их гнобящую.

Первые вызывают уважение,
ко вторым – никаких претензий,
третьи – полностью оправдывают все уничижительные гомофобские клички.

Повышенную брезгливость вызывает даже не стандартный для подобных блюдей
набор из конформизма, цинизма и трусости,
а активная и изобретательная ложь
(с некоторыми клиентами над этим работают эксперты-пиарщики),
призванная создать голубым шишечкам ореол «настоящих мужиков».
Фальшивые романы, фиктивные браки, потемкинские разводы, фантомные дети
– хорошо проплаченная светская хроника.
Жены, кстати, хороши еще и для подачи деклараций об имуществе и доходах.
Наверное, среди рублевских телок существует специализация:
«п…дорская жена – налогоотвод»…
Символично, что задает тон в этой многослойной шифровке/маскировке
сам гарант ЗАО «Российские Рога и Копыта».

Ложь и лицемерие давно стали у нас нормой жизни,
стержнем государственной политики и опорой национальной безыдейности.
Тут ничем не удивишь.
Однако новый гомо-закон и уже догоняющий его второй на ту же тему
– о «запрете оправдания гомосексуализма»(!!!)
– выводит моральный тонус едризма-путинизма к новым непаханым низотам.
Фактически, он означает
УГОЛОВНОЕ ПРЕСЛЕДОВАНИЕ ЗА ОТКАЗ ЧЕЛОВЕКА ВРАТЬ И ПРИТВОРЯТЬСЯ.
Смелая инновация, имеющая далеко идущие и не обязательно «голубые» перспективы.
комментировать
Tags: Про "ЭТО"
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 2 comments