doctalovtyz (doctalovtyz) wrote,
doctalovtyz
doctalovtyz

Кто затопил Дальний Восток?

Оригинал взят у irek_murtazin в Кто затопил Дальний Восток?

Дальний Восток затопили азиатский муссон и блокирующий антициклон над Тихим океаном.
Свою лепту внесли и прорвавшиеся в Китае дамбы,
они на самом пике наводнения добавили в Амур воды.
Это мнение руководителя  Росгидромета Александра Фролова.

Но наводнение в Китае началось еще в июле, а серьезные прорывы  произошли в августе.



А нас, фактически, хотят убедить, что, к примеру, до Комсомольск-на-Амуре,
где вчера был пик наводнения, эта вода добиралась  месяцами?


Есть и другая версия. Дословно:

Увольнение Виктора Ишаева с поста полпреда в ДФО произошло после его интервью,
в котором он назвал в качестве одной из причин беспрецедентного наводнения
действия руководителей Бурейской и Зейской ГЭС, которые длительное время
(руководители второй - вплоть до визита Владимира Путина в край)
сбрасывали из водохранилищ больше воды, чем в нее поступало.
Вскоре после публикации этого интервью оно было удалено с сайта газеты "КП"
(и сохраняется сейчас лишь в кэше яндекса и в ряде перепубликаций в интернете),
что представляется косвенным,
но убедительным доказательством основной причины его увольнения.
Так считает руководитель Института проблем глобализации Михаил Делягин.

«Логика поведения руководителей двух ГЭС
(освобожденных реформой электроэнергетики от реального контроля
и ответственности за свои действия) представляется простой и сопоставимой
с логикой руководства Саяно-Шушенской ГЭС накануне аварии:
«Все для прибыли».
Чем выше заполнено водохранилище,
тем ниже себестоимость вырабатываемой ГЭС энергии и, соответственно,
тем выше ее доходы.
Поэтому, насколько можно судить, к началу паводка ГЭС подошли не полупустыми,
что необходимо для его нейтрализации, а, напротив, с заполненными водохранилищами,
что превратило их из фактора предотвращения наводнения
в фактор его усугубления....)»
, - отметил Делягин.
ОТСЮДА

И которая правда более правдивая?

Думаю, что если бы «китайский фактор» в наводнении был решающим,
на Дальнем Востоке уже давно объявили бы режим ЧП,
а федеральные ТВ-каналы отправили бы туда десяток съёмочных бригад,
чтобы с утра до ночи рассказывать о том, как мы самоотверженно боремся с бедой,
пришедшей из Китая.
С хроники битвы с наводнением и начинались бы все выпуски новостей и заканчивались.
Но ничего этого не происходит.
ТВ очень скупо на репортажи из зоны наводнения.
И складывается впечатление, что трагедию дальневосточников в Москве
очень хотят задвинуть на обочину информационного поля.
К чему бы это?

Чего еще ждать от наводнения?

Tags: Наводнение 2013
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments