doctalovtyz (doctalovtyz) wrote,
doctalovtyz
doctalovtyz

Бирюлево: кризис власти вступает в новую стадию

Бирюлево: кризис власти вступает в новую стадию

Путин и его электорат вошли в противофазу
— вот что главное в бирюлевских событиях.


Говоря об электорате, надо помнить о том, что важны настроения не только тех,
кто голосует, но и тех, кто не голосует
и своей аполитичностью позволяет власти
успешно манипулировать лояльными голосами и продлевать свой мандат.

Все путинские годы власть опиралась на тот самый «простой народ»,
который или голосовал за власть, или вовсе не ходил на выборы,
тем самым (как бы кому-то ни хотелось думать обратное) поддерживая власть.
Ради благорасположения этих незатейливых людей из деревень,
маленьких и средних городов,
а также бескрайних «спальников» на окраинах городов-миллионников
и строилась вся социальная политика
и государственная пропаганда последних десяти лет.

Бирюлево: кризис власти вступает в новую стадию





















Беспорядки в Бирюлево. Кадр YouTube
1.
Власть совершала ошибку за ошибкой, Путин терял хватку и адекватность
— но все это сходило с рук.
Первыми, как обычно бывает, стали плеваться и протестовать интеллигенты
— но они так и оставались в обычном для себя меньшинстве.
Потом пришел черед широких слоев городских жителей,
срочно обозванных «креативным классом»
— но и тут власть не нашла ничего лучше,
чем еще прямолинейнее работать на основной массив населения,
на тех самых мифических «мужиков с Уралвагонзавода»,
которые, как предписано думать, априорно «за Путина».

Бескрайнее всероссийское «бирюлево» с их обитателями,
смотрящими сериалы и юмористические шоу, слушающими Ваенгу и Михайлова,
казалось проповедникам развитого путинизма и всякой прочей «суверенной демократии»
их твердыней и надежным тылом.

Да, эти люди вполне искренне могут внимать истеричным проповедям
Леонтьева и Шевченко и действительно ненавидеть «пидоров» и «пиндосов».
Эти люди не ходили на Болотную и не бегали все лето, агитируя за Навального.
Эти люди — бедные, озлобленные, плохо одетые и живущие скудной
во всех смыслах жизнью, которая вызывает оторопь и даже ужас у многих из нас,
чего уж скрывать.
У этих людей огромные кредиты, маленькие зарплаты, плохая работа
— это мир, о котором и власть, и оппозиция мало что знает.

Но все эти годы власть верила, что стена ненависти и бедности
надежно отделяет ее электорат от любых тлетворных протестных влияний,
и у нее всегда будет в запасе неисчерпаемый резервуар лоялистских голосов.
Апофеоз этой веры — убежденность, что в критической ситуации
пресловутые мужики с арматурой в руках придут толпами с окраин
и вломят разбушевавшимся хипстерам.

Но что-то пошло не так.
Как известно, генералы всегда готовятся к прошлой войне.
Именно это и произошло в очередной раз:
власти готовились противостоять «оранжевой революции», «агентам госдепа»,
«либерастам», «креаклам»
— но почему-то совсем упустили из вида, что пресловутые «обычные» люди
способны возмущаться и без какой-то специальной обработки
и ненавидеть вполне бескорыстно.

Ненависть и неудовлетворенность жизнью, которая копится годами,
рано или поздно сама находит возможности вылиться на улицы
— и тут никакие провокаторы и агитаторы уже не нужны,
хотя именно их власть привычно кинулась искать в Бирюлево.
Вера во всемогущих и вездесущих «провокаторов» очень удобна власти именно потому,
что позволяет до последнего не замечать, что население действительно недовольно ею,
и никто его на власть не науськивает, кроме поведения самой власти.

2.
Национальный вопрос в России сейчас
— это, по степени раскаленности, аграрный вопрос в 1917 году.
И власть совершает ровно те же ошибки, которые совершала тогда.
Вспышки недовольства всё возрастающим валом мигрантов
должны были обеспокоить власть, заставить ее задуматься
— все ли делается правильно?
Но нет, власть гнет свою линию, отмахиваясь от неудобных проблем:
какие мигранты, когда — Сирия, Украина, США, Литва и т.д.

Требования упорядочить миграцию, ввести визы с республиками Средней Азии
и заставить органы правопорядка активно и действенно противостоять диаспорам
звучат повсеместно.
Тем удивительнее невероятная глухота власти и лично Путина,
обычно так трепетно прислушивающегося к требованиям масс.
В ситуации, когда национальная напряженность достигает пиковых величин,
Путин продолжает упрямо отстаивать безвизовый режим со Средней Азией
и демонстрировать трогательное единство с одиозными северокавказскими режимами.

Почему так происходит?

Похоже, верховная власть в России окончательно потеряла связь с реальностью.
Увлеченная геополитикой и ставящая соображения внешнего престижа страны
(как они его понимают) выше повседневных и очень конкретных интересов
того самого большинства населения,
власть рискует упустить ситуацию и получить никакую не оранжевую,
но очень даже революцию.
Как объяснить жителям Бирюлево, что толпы мигрантов на улицах их района
— это всё неизбежная плата за геополитический союз с Таджикистаном
и другими государствами средней Азии?
Как объяснить обывателям, что лезгинка на площадях
— это часть договора верховной власти с кавказскими элитами:
вы нам мир и внешнюю лояльность, а мы вам — деньги и безнаказанность?
Это роковое для Путина противоречие.

Люди хотят поговорить с ним о том, о чем он принципиально говорить не желает.
А он продолжает говорить о чем-то своем, что интересно только ему и его окружению.
Разрыв между народом и властью увеличивается каждый день.
Проблемы накапливаются и обостряются под прессом замалчивания.
Взрывы народной ненависти ненаправляемы и неуправляемы
— и это должно пугать власть гораздо сильнее, чем любые статьи и проповеди в блогах.

Это значит, что завтра может рвануть снова — в любом месте и по любому поводу.

3.
Отдельная большая тема
— формирование новой культуры протестных выступлений,
последствия которой еще только предстоит осознать.
Власть настолько заорганизовала проведение митингов,
что вместо безвредного выпуска напряжения на такого рода мероприятиях
люди предпочитают игнорировать законы и называть свои собрания «народными сходами».

Трудно себе представить, чтоб возбужденные убийством люди с городских окраин
занялись бы подачей заявок на проведение митинга,
долго согласовывали с чиновниками удобное место,
а потом старательно ждали назначенного дня,
чтобы под наблюдением полиции и за аккуратным заборчиком
постоять с согласованными плакатиками, а потом разойтись.
Еще один повод задуматься, какой смысл во всем этом нагромождении идиотизма
вокруг такого простого дела, как митинги и демонстрации,
если в критических ситуациях все это просто игнорируется обеими сторонами.

Между прочим, «народные сходы» — это и по форме, и по содержанию
инстинктивная попытка населения сформировать какие-то альтернативные органы власти
в пику недееспособным официальным учреждениям.
Учитывая падающий авторитет власти, всё это может оказаться гораздо серьезнее,
чем кажется:
повлиять на власть по официальным каналам невозможно,
все сигналы игнорируются.
Устроить митинг — хлопотно, чревато проблемами организатором,
а главное — все равно бесполезно.
Поэтому простые люди выбирают способы попроще и поэффективнее
— самоорганизация, самооборона, самозванство, самосуд и так далее.
Я в данном случае никого ни в чем не обвиняю, а просто констатирую очевидное:
это возмущенная интеллигенция будет долго спорить,
по какому принципу формировать Координационный совет оппозиции.
На улицах же спальных районов такие формальности игнорируются:
толпа быстро находит лидеров и в некоторых ситуациях
в руках случайных людей может оказаться вполне серьезная власть.

По сути, Советы изначально тоже были такими вот формами
альтернативного самоуправления,
но потом был рожден лозунг «Вся власть Советам!»
— и это изменило ход истории.

Готова ли власть к тому, что когда-нибудь где-нибудь
всю власть потребуют народные сходы?
Что она сможет сделать, если они будут брать реальную власть на местах
и ставить официальной власти ультиматум:
этих выселить, это закрыть, это убрать, этих посадить в тюрьму,
а этих — выпустить?

Бирюлево — это еще одно звено в цепи событий, которая, возможно,
ведет к чему-то в будущем.
Бунты пенсионеров против монетизации льгот, Пикалево, Кондопога,
политические протесты в крупных городах,
Бирюлево — что объединяет эти разные ситуации?
Пожалуй, что одно: российская власть не хочет или уже не может
предсказывать конфликтные ситуации заранее и купировать их на ранних стадиях.
Она не видит тех проблем, которые реально волнуют население,
а когда происходит взрыв — впадет сначала в ступор, а потом в истерику.

Ну и главное: в критических ситуациях политическое руководство страны и региона
просто прячется — и это уже традиция нашей власти.

Хотите представить себе крах путинской власти?
Масштабируйте Бирюлево на несколько московских районов
и представьте себе «народный сход» в несколько сот тысяч.
Вот, собственно, и всё.

Федор Крашенинников

http://politsovet.ru/43176-biryulevo-krizis-vlasti-vstupaet-v-novuyu-stadiyu.html
Tags: Западное Бирюлево, Мнения, Начало конца полицейского государства
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments