doctalovtyz (doctalovtyz) wrote,
doctalovtyz
doctalovtyz

Category:

Наглядный пример обмана населения....

Наглядный пример обмана населения....

О ТОМ, КАК ВОЕННАЯ ПРОПАГАНДА ВЕДЕТ К ВОЙНЕ

Несколько лет назад я путешествовал по алтайской горной тайге
с бывшим советским офицером-афганцем,
который в годы афганской войны решал там по линии КГБ СССР
задачи военной пропаганды и контрпропаганды.
За чаем у костра он подробно рассказал о том,
что такое военная пропаганда и на каких принципах она строится.
Сегодня я вижу реализацию всех этих принципов
в российской государственной информационной политике
вокруг украинского кризиса.
Главная задача любой военной пропаганды
мобилизовать поддержку своего населения на одобрение войны
(или экспансии).

А также – деморализовать население противника,
и привлечь симпатии третьих стран
(с этим у Кремля пока ничего не выходит).
Первые две задачи в целом решены
– российский народ в большинстве своем поддерживает крымскую операцию
(есть свежие данные про 93% поддержки присоединения Крыма),
рейтинги власти растут.

Как это достигается?

Во-первых,

надо убедить свое население в правильности своих действий
и обвинить в разжигании кризиса противника.


В данном случае – новые власти в Киеве и Запад.
Для этого вся вина за кризис возлагается на Майдан, оппозицию
и стоящий за ними Запад.
Вина Януковича за развал экономики, непоследовательные игры с ЕС,
дикую коррупцию в его семье и ее окружении уводится в тень.
Для разжигания ненависти к противнику новая власть в Киеве
навязчиво ассоциируется исключительно
с «фашистами», «крайними радикалами», «бандитами»,
непопулярными в России Западом и США.

Во-вторых,

агрессором следует объявить противную сторону
(«мы не хотели войны/экспансии»)
.

Для этого придумываются истории о страшных преследованиях русских,
о планах нападения на Крым, и даже о жертвах
(несуществующую, к счастью,
жертву в Крыму придумала, например, спикер Совфеда В. Матвиенко).

Правда должна ловко смешиваться с вымыслом.
Геббельс говорил, что если добавить к ¾ лжи ¼ правды – тебе поверят.


Именно Гитлер и Сталин первыми применили принципы и методы
военной пропаганды в масштабах целой страны.

В-третьих,

врага надо персонифицировать и демонизировать.

Здесь годится все
– от принадлежности лидеров противника к секте сайентологов
до демонстрации справки на них из психлечебницы.

Особенно полезно выведение на первый план пропаганды
реальных бандитов и националистов
– как будто бы именно они и только они являют собой новое киевское руководство
(Ярош, Парубий, Музычко (сегодня застрелен неизвестными в Ровно) и пр.)

Увод в тень умеренных лидеров – как будто их нет.

В – четвертых,

свои действия следует объяснять не стремлением к захватам и экспансии,
а исключительно гуманистическими мотивами.


Никто не хотел и не собирался вводить военных
или аннексировать Крым или другие части соседних государств.
Речь идет исключительно о защите беззащитных напуганных людей,
о следовании их доброй воле.
Иначе (это подается как само собой разумеещееся)
– им всем грозила бы неминуемая смертельная опасность.

В – пятых,

надо показать народу, что враг жесток, циничен, бесчеловечен.

В отличие от нас – гуманистов и пацифистов.
Тут очень пригодилась история с прослушкой Эштон и эстонского министра
– о том, что Майдан расстреливали якобы сами лидеры Майдана.
Что там было на самом деле никто, похоже, разбираться не хочет.
Западу выгодно выставить чудовищем Януковича,
а Москве – Майдан и Запад.
Жертвы и их семьи сами по себе никому не интересны.
Врагов следует изобразить нелюдями,
чтобы оправдать возможные свои жестокости и зверства.

Неудобные факты следует замалчивать.

В – шестых,

полезно свои истинные намерения приписать врагу.

Например, если речь идет о стремлении и потом решении
присоединить к себе часть другого, братского и соседнего государства,
то следует обвинить ЕС, США, Запад в целом, а также новые власти в Киеве
в стремлении к мировому господству, гегемонии,
к отторжению от России ее исконных территорий и сфер жизненно важных интересов.

В – седьмых,

важно подавать все свои действия, как сугубо законные, легитимные.

А действия противника – как нарушение всех мыслимых правил и законов.
Поэтому Путин ссылается на «законное право народов на самоопределение»,
которое он решительно отрицал в отношении
народа Чечни и народа Косово,
но столь же решительно поддерживает
в отношении народов Абхазии, Южной Осетии и Крыма.
Захват власти в Киеве поэтому – это преступление и узурпация,
а референдум за отделение в Крыму,
не предусмотренный ни Конституцией, ни законами Украины
– законное и легитимное действие.

В – восьмых,

успех военной пропаганды всецело зависит от ее тотальности.

Недопустимо наличие сильных независимых от властей каналов встречной информации,
способной выявить и разоблачить ложь, распространяемую военной пропагандой
Поэтому на Украине отключают российские телеканалы,
а в России принимаются решения по еще большей зачистке СМИ
(фактическое закрытие «Дождя», покупка АиФ государством, смена главреда Ленты.ру,
блокировка оппозиционных Интернет-ресурсов и пр.)

Информационные войны, построенные на принципах военной пропаганды
хорошо известны во всем мире и используются всеми ведущими государствами.
США успешно применяли те же принципы во время бомбежек в Югославии
вторжений в Гренаду, Панаму, Ирак и т.д.
Западные СМИ применяют эти принципы и сегодня, освещая события на Украине.
Их картина часто выглядит зеркально противоположной российским государственным СМИ.

Независимая информация проигрывает массовой пропаганде.

Целые народы становятся жертвами промывания мозгов.
Под заявления политиков о поиске мира на самом деле разжигается военная истерия.
Это означает, что война куда вероятнее и ближе к нам, чем это может показаться
.
Из комментаприев к посту:
Peter Stein
Re: Наглядный пример обмана населения....
Tags: Россиянская власть, Украина
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 2 comments