Наблюдать за моральным разложением российского общества
- необыкновенно увлекательное и поучительное занятие.
В советское время мы уже имели это удовольствие,
читая подписи под обличительными и покаянными письмами
и поражаясь пропасти, в которую затаскивали свой народ
все эти шолоховы, фадеевы, марковы, михалковы и прочая нечисть.
Но тогда моральную капитуляцию еще можно было объяснить
страхом, кошмаром сталинизма и памятью о нем,
живущую в каждом,
кто прошел через испытание 30-ми, причем даже не очень важно в какой роли
- палача, доносчика, жертвы или наблюдателя.
Сейчас же все эти патриоты России лезут в выгребную яму
совершенно добровольно и пытаются морализаторствовать,
стоя по уши в дерьме и не замечая запаха крови и кала,
преследующего даже самых надушенных и холеных холопов.
Никогда не любил этого писателя,
прятавшего внутреннюю пустоту за тяжелыми вычурными фразами и эксцентричными выходками.
Но думал, что ему дорог образ гуманиста, создававшийся десятилетиями неустанного имитаторства.
Ошибся. Холопу дорог барин, а не образ.
И вот уже пожилой мошенник удивляется в интервью одному из российских подмётных листков:
а чего это либералам не нравится Путин?
Потому что он начинал свою деятельность в роли офицера разведки?
Впрочем, у самого Битова ответ на этот вопрос есть.
Путин не нравится Западу потому, что набрал реальную силу.
А Западу реальный противник не нужен...
Господи, как все это знакомо!
Это восхищение Гамсуна Гитлером,
это преклонение д'Аннунцио перед Муссолини,
это заискивание советских писателей перед Сталиным...
Но перечисление фамилий
- ничто перед пониманием,
что стремление восхититься ничтожным человечишкой на тонущем престоле
принимает характер массового психоза
- и добро бы телевизионного народа,
так нет - еще и ездящей по парижам русской интеллигенции!
Впрочем, на то она и интеллигенция.
Ведь это извечное противопоставление западных интеллектуалов и русских интеллигентов
имеет глубинный смысл.
Западные интеллектуалы свободны в своих прозрениях и заблуждениях.
А русские интеллигенты - образованные рабы.
Какой-нибудь Сартр отличается от какого-нибудь Битова тем,
что мог восхищаться злом, вести себя как безответственный идиот
- но это были его собственные, пусть и преступные ошибки.
А русский интеллигент точно знает,
что восхваляет палача - но по-другому уже не может,
потому что это и есть его представление о собственном успехе в больном обществе.
И главный враг русского интеллигента
- даже не Запад,
а свой же русский интеллектуал, не желающий оправдывать зло.
Этого интеллектуала образованный холоп готов вместе с барином и народом
сгноить, растоптать, довести до петли и могилы
- чтобы потом елейным голоском читать речи на юбилеях всех этих
отчаянно ненавидевших рабскую Россию, герценов, чаадаевых, лермонтовых, толстых, сахаровых
и прочих так и не ставших настоящими русскими интеллигентами пастернаков.
Редакція сайту не впливає на зміст блогів і не несе відповідальність за думку, яку автори висловлюють на сторінках "Еспресо ТВ"
Все по темі:
Віталій Портников, інтелігенція, Путін