doctalovtyz (doctalovtyz) wrote,
doctalovtyz
doctalovtyz

Где гибнет свобода?

Где гибнет свобода?

ТАСС

Свобода гибнет
не на баррикадах или в тюрьмах,
не в удушливых министерских приемных или кабинетах следователей,
не на фальшивых выборах или в залах неправедных судов.

Нет, друзья мои, свобода гибнет там,
где мы сами добровольно отдаем ее
в уплату за благополучие, карьеру, профессиональный рост
или спасение любимого проекта.

Только так и никак иначе.

Никто не может отнять у нас свободу,
только мы сами можем от нее малодушно отказаться.

А потом, разумеется, винить в своей слабости
беспредельную власть,
равнодушное общество
и неблагоприятное стечение обстоятельств.

Антон Павлович Чехов велел по капле выдавливать из себя раба.
Владимир Владимирович Путин велит по капле выдавливать из себя свободу.

Сдается мне, что у Путина последователей сегодня больше, чем у Чехова.

Александр Подрабинек

В прошлое воскресенье в Москве на Триумфальной площади
прошел небольшой митинг в защиту свободы слова.
Выступавшие говорили горячо и взволнованно.
Они были против цензуры, за достоинство журналиста и уважение к читателю.
Все правильно.
Но чтобы попасть на огороженную площадку митинга,
им надо было не только пройти через рамки металлоискателя
и показать полицейским содержимое своих сумок,
но и подвергнуться личному обыску.

Это никого не смущало!
Свободные люди, пришедшие защищать свободу,
в буквальном смысле слова отдавали себя в руки лоботрясов в полицейской форме,
изображавших из себя стражей порядка.
Лоботрясы хищно досматривали участников митинга,
соблюдая гендерные приличия:
менты лапали ребят, ментовки — девушек.
«А вдруг у вас там пояс шахида или стеклянная посуда?»
— объяснял мне причины обыска подполковник полиции.

Я так и остался стоять перед рамками необысканным,
наблюдая за защитниками свободы слова.
Покорно проходя через личный досмотр,
большинство были равнодушны,
некоторые растерянно улыбались,
другие недовольно кривились,
но никто не возмутился и от унизительной процедуры не отказался.

И ведь не в тюрьме, не под конвоем, где обыщут в любом случае
— упирайся, не упирайся.
А бывает, что и там упираются
— до резиновых дубинок и смирительной рубашки.
Здесь же и жертвовать нечем,
разве что не постоять на трибуне или послушать ораторов издалека, а не вблизи.

Александр Подрабинек

Так какой смысл защищать свободу людям, жертвующим своим личным достоинством?
Вот и выдавили из каждого по капельке свободы руками путинских полицейских.
Вот почему у нас есть Путин и нет Майдана.

Но руками полицейских — это еще полбеды.
Настоящая беда — когда своими руками.
Когда садятся в кружок журналисты во главе с Лесей Рябцевой из «Эха Москвы»
и сочиняют сначала отстойный закон про блогеров,
а затем правила поведения для журналистов в соцсетях.
Сочиняют вдохновенно, инициативно, задорно,
с размахом и неким профессиональным эксгибиционизмом
— долой правила приличия и достоинство профессии,
мы будем душить нашу свободу своими собственными руками!
Им даже полицейский для этого не нужен,
и Роскомнадзор их лучший друг.

Холопский размах их велик и выходит далеко за пределы радиостанции и коллег по работе.
Они хотят замазать своим коллективным страхом всех журналистов вообще.
Им безразлично, что в нерабочее время
правила внутреннего трудового распорядка на работника не распространяются.
Если, например, договорится Алексей Венедиктов со своими журналистами
о круглосуточной оплате их труда и отдыха,
тогда может требовать от них подчинения дома и на работе.
Не договорится — старания Рябцевой впустую.
За ней последуют только те,
кто согласится отдать свою свободу за сохранение работы, зарплаты и расположения начальства.

Их может оказаться не так уж мало,
но только зачем журналисту работа, если у него нет свободы?
Такая работа годится для пропагандистов,
каковых, впрочем, в российских СМИ сейчас абсолютное большинство.

Лукавые продавцы своей личной свободы и своего личного достоинства
раздраженно клеймят своих оппонентов в чистоплюйстве, тщеславии, выпендреже
и хорошо еще, что не в экстремизме.
Они свидетельствуют об относительности морали и превозносят искусство компромисса.
Бог им судья.
Они делают вид, что не замечают грани между честью и бесчестьем.
Между тем, грань эта хоть и хрупка, но отчетлива.
Человеку разумному и совестливому не заметить ее невозможно.
Можно пренебречь ею один раз, и другой раз, и третий раз,
и пренебрегать всю оставшуюся жизнь.
Но тогда не надо жаловаться на отсутствие свободы.
Отдаем по капле, вот и живем в рабстве.

Фото ИТАР-ТАСС/ Михаил Метцель
http://mvvc44tv.cmle.ru/?a=note&id=26558#
Tags: Стыдоба
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments