doctalovtyz (doctalovtyz) wrote,
doctalovtyz
doctalovtyz

Кто организовал убийство Немцова?

Оригинал взят у v_milov в

Кто организовал убийство Немцова?

У меня практически не осталось сомнений в том,
что убийство Бориса Немцова организовано российскими спецслужбами.


Я уже писал об этом позавчера,
а вот какие факты и доводы
представляются наиболее существенными
на сегодняшний день.
1. Очевидная координация убийц с аудио-прослушкой

Борис провел последние часы своей жизни в ГУМе, в кафе Боско,
а убийцы поджидали его в районе Большого Москворецкого моста.
Но уходить из ГУМа на юг, пешком до моста и потом через мост в Замоскворечье
- это довольно экзотический маршрут.
Наиболее привычным для всех является маршрут "Север" - в сторону Манежной площади.
Там, например, ближе всего до метро (Театральная, Охотный ряд),
а Борису до дома ехать всего одну станцию (от Театральной до Новокузнецкой).
Метро он пользовался часто.
Кроме того, он передвигался на джипе Range Rover,
и нужно было знать наверняка, что он отпустит водителя и решит пойти через мост пешком
(довольно экзотическое решение, особенно учитывая плохую погоду).

Почему это важно?
Потому что схема движения в этой части Москвы устроена так сложно
- с перекрытиями кварталов и односторонним движением
- что машина убийц могла подьехать к Большому Москворецкому только с улиц Ильинка или Варварка,
т.е. убийцы должны были точно знать, что Борис пойдет пешком и пойдет именно сюда.
Если бы Борис решил уехать из ГУМа на машине или пойти по маршруту "Север"
(к Манежной площади), дислокация на Ильинке/Варварке была бы бессмысленной.

Выдвигается версия про "украинскую спутницу-наводчицу", но в такой операции это несерьезно
- Немцов мог в любой момент сказать,
что у него, скажем, спина болит и он не хочет идти по мосту домой пешком.
Для нападения на него на мосту нужно было точно знать, куда он пойдет из ГУМа.
Такую информацию могла дать только аудио-прослушка.

И если по поводу того,
кто мог решиться дерзко убить Немцова в 100 метрах от Кремля,
еще возможны споры,
то по поводу того,
кто может осуществлять аудио-прослушку в районе Красной площади,
никаких споров не может быть в принципе.

2. Самый серьезный вопрос - наружное наблюдение

Я уже писал о том, что за оппозиционными лидерами
традиционно ведется наружное наблюдение сотрудниками ФСБ,
в особенности в период менее чем за 48 часов до крупнейшей оппозиционной акции.
На видеоролике с одной из камер наблюдения, вывешенном в интернете,
видны какие-то два человека,
которые подходят к месту убийства, потом уходят, потом снова возвращаютс
- возможно, это и есть "наружка", мы точно не знаем.
Но конкретные вопросы здесь таковы:

Велось ли в тот момент за Немцовым наружное наблюдение?

Если не велось, то почему именно в этот момент оно было снято,
тогда как традиционно за Немцовым ведется массированная "наружка"?
Это было бы крайне подозрительно.

Если наблюдение все же велось,
почему оперативные сотрудники не вмешались в происходящее
и не устроили погоню за преступниками,
или по крайней мере не дали немедленный сигнал тем,
кто в состоянии такое преследование организовать?

Почему киллеры - явно хорошо спланировавшие свое преступление
- не боялись столкнуться с оперативниками,
ведущими наружное наблюдение за Немцовым,
хотя наверняка знали что вероятность "наружки" высока?

Полагаю, что вот этот вот вопрос с "наружкой"
- самое слабое место власти во всем произошедшем.

3. Бездействие ФСО

Зона преступления является одной из эксклюзивных зон
постоянного наблюдения и патрулирования со стороны ФСО.
Я был крайне удивлен в первые часы после трагедии слышать дурацкие комментарии о том
что якобы эта зона "не представляет интереса" для ФСО
- еще как представляет, попробуйте встать там на мосту,
и вы убедитесь, что оттуда легко можно шмальнуть...
впрочем, не буду призывать никого к экстремистстким действиям.

Здесь нужно отметить, что ФСО осуществляет не только сканирование охраняемой местности
но и физическое ее патрулирование.
Наличие большого числа ФСОшных и полицейских патрулей в этом районе
- круглосуточная реальность.

Вопрос:
почему немедленно после убийства не было организовано преследование убийц,
хотя оперативные руководители, ответственные за охрану этой местности,
наверняка получили информацию о выстрелах немедленно?
(Это ровно то что они обязаны отслеживать.)
Фактически власти ограничились традиционным (и редко дающим результаты) "планом Перехват",
хотя у них была уникальная возможность начать преследование убийц на месте,
дать команду блокировать узкую, одностороннюю и длинную улицу Ордынка,
блокировать входы в близлежащие станции метро?

Почему этого не было сделано?

Я вам скажу почему:
потому что никто не собирался никого преследовать.

Не знаю, существовал ли физически бегунок вроде

"Подразделениям ФСО снять оперативный контроль территории
на время проведения неустановленными лицами операции
по устранению гр-на Немцова Б.Е. на Большом Москворецком мосту",

но без чего-то такого самоустранение ФСО от происходящего
мне представляется не то что странным,
а просто необъяснимым
- иначе как вот этим самым образом.

Еще один глобальный вопрос к ФСО:
поскольку они активно мониторят район Ильинки/Варварки
(а машина, забравшая убийцу, могла подъехать только оттуда),
у них очень быстро после убийц должна была быть вся информация об этой машине.
На этом фоне какая-то чехарда и ерунда по поводу поиска машины преступников
мне представляется предельно странной.

Видеоролик момента убийства

Опубликованный в интернете видеоролик с одной из камер наблюдения
(вероятно, с гостиницы Балчуг) сложно интерпретировать, так как там мало что понятно.
Поэтому я предпочитаю делать свои выводы на фактах
- прежде всего, трех принципиальных вопросах, перечисленных выше - а не на этом ролике.

Однако ролик оставляет массу вопросов:

Что за "снегоуборщик", который при полном отсутствии снега движется медленно
(со скоростью уборки) и фактически сопровождает Бориса,
частично прикрывая момент убийства?

Что за двое людей, которые там постоянно бегают туда-сюда,
то уходят, то возвращаются?

Что за машины подъезжают-отъезжают?

Зачем с первых часов после трагедии повсеместно официально озвучивалась версия о том,
что убийца якобы стрелял из проезжающей машины,
хотя теперь совершенно очевидно,
что это не имело ничего общего с действительностью,
и власти сразу об этом знали?

В целом просмотр ролика, к сожалению, только подтверждает ощущение,
что убийство Немцова было не акцией дерзких киллеров,
а спланированной спецоперацией с большим штатом и прикрытием.
Хотя, еще раз подчеркну, это всего лишь ощущение в данном случае
- ролик настолько невнятен, что делать из него далеко идущие выводы я бы не стал
(кроме одного - убийство явно не было совершено из проезжающей машины,
как нам поначалу рассказывали официальные лица).

Могли ли убийство совершить частные лица?

По итогам прошедших дней анализа и консультаций с бывшими сотрудниками спецслужб
я убежден - нет.
Немцов был такой фигурой, для устранения которой в нынешней системе
необходимо согласие первого лица.
Если такое сделать без согласия первого лица,
то гнев первого лица (прежде всего по поводу того, что это сделали без его ведома и санкции)
будет настолько силен, что киллеров обязательно поймают
и выпотрошат в лесу на корм для червей еще до того,
как на их место будут назначены официальными "подозреваемыми"
какие-нибудь непричастные чеченцы.

Это знают все, кто лоялен системе.
Пойти на такое без санкции "папы" - означает бросить вызов системе, бросить вызов "папе".
Все эти "черносотенцы" или я не знаю кого вы там еще записываете в подозреваемые
- все они это прекрасно знают.
Они побоялись бы пойти на такое.

Кому выгодно?

Я говорил об этом подробно на радио "Свобода" в субботу,
но в двух словах
- тем кто строит свои версии на крайне слабом предположении о том
что "Путину это убийство невыгодно".

Да, по ряду позиций невыгодно,
именно поэтому он должен быть крайне разгневан,
если нечто подобное совершили бы без его ведома.

Но в последний год Путин прекрасно доказал,
что у него совершенно иные представления о том, что такое "выгодно" и "невыгодно",
чем у досужих комментаторов.
Он показал, что готов идти на войну, потери, санкции, международную изоляцию
- все ради каких-то своих, понятных одному ему "сакральных" и "стратегических" целей.

Так что "выгоды" от тех или иных событий может оценить только он сам.

По поводу Немцова, помимо общих соображений
(посеять страх и устранить важного коммуникатора в оппозиционной среде),
здесь работает и вот еще какое, мне подсказал один влиятельный человек:
Немцов играл очень инструментальную роль в лоббировании западных санкций,
много общался с западными лидерами и политиками на эту тему,
в высшем российском руководстве его считают во многом "персонально ответственным
за санкции и подсказавшим, какие санкции (кредитная блокада прежде всего)
будут наиболее сильнодействующими.
В каком-то смысле это может быть месть, по аналогии с Литвиненко
- Немцова считают не просто политиком, играющим ту или иную роль в России,
а человеком, по мнению кремлинов, "виновным" в том тяжелом положении,
в котором оказался путинский истеблишмент из-за санкций.
Вполне реальная версия.
Tags: Преступления, Суки во власти
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments