doctalovtyz (doctalovtyz) wrote,
doctalovtyz
doctalovtyz

Две статьи на спорную тему. Стоит задуматься...

"Но так будет. Это возмездие. Иншаллах!"
Статья Плоды гнева Европы
| ИноСМИ - Все, что достойно перевода


и комментарий к ней:

"Но так будет. Это возмездие. Иншаллах!"
"Светопреставление в Старом Свете",

"Но местные жители в панике от нашествия!
— говорю я.
— Греки, сербы, венгры, словаки, чехи твердят, что они этого не заслужили!
Это не их вина, что весь Ближний Восток и Северная Африка утопают в крови"
"Вот как!

— восклицает доктор Ахмад,
и желтоватые белки его огромных африканских глаз наливаются кровью.
— У меня нет претензий к сербам.
ПОКА.
Но Греция, Венгрия, Словакия, Хорватия — члены НАТО.
Да, они не бомбили мою страну,
но разве они не платят деньги в военный бюджет НАТО?
Разве не посылают своих солдат в Афганистан и Ирак?
Им не удастся избежать наказания.
НАТО залило кровью весь Ближний Восток,
и теперь слабая Европа, отдавшая власть над собой американскому Сатане,
будет уничтожена.
Наши женщины нарожают детей.
Через пять лет лицо Европы полностью изменится.
Я не радуюсь этому.
Я уважаю великую европейскую культуру
и не хочу, чтоб вместо церквей здесь стояли минареты.

Но так будет. Это возмездие. Иншаллах!"

Я много раз работала в "горячих точках"
и на своем веку перевидала огромное количество беженцев.
Плачущие женщины в домашней одежде и в тапочках на босу ногу,
грязные дети в обносках,
мужчины с каменными лицами, злые от собственной беспомощности.
Они были рады бутылке воды, куску хлеба, небольшой денежной помощи.

ЭТИ беженцы поразили меня своим внешним благополучием
и умением быстро устанавливать свои порядки.

Парк в Белграде рядом с автовокзалом.
Он выглядит так, как выглядят сейчас парки во многих городах Европы.
Мужчины, моющиеся в фонтанах, целые семьи, спящие на траве.
Как только я вхожу на территорию парка, ко мне наперерез бросается группа парней.

- Вы не можете здесь снимать,
— заявляет один из них на приличном английском, указывая на мой фотоаппарат.
- Вот как?!
— восклицаю я и упираюсь руками в бока.
— Парк
— это публичное место, а я журналист и выполняю свою работу.
-Здесь наши женщины!
- И что? Ваши женщины все в хиджабах и закрыты с ног до головы.
Если им не нравятся здешние порядки, они могут вернуться обратно.
Вы знаете, что Белград
— это столица православного христианского государства?
И женщины ходят здесь с открытыми лицами?
Сколько часов вы находитесь в Белграде?
- Трое суток,
— отвечает мой растерявшийся оппонент.
- И уже устанавливаете свои правила?
Это не ваша земля.


То, что происходит дальше, оскорбляет меня до глубины души.
У вокзала останавливаются несколько автобусов,
до отказа набитых молодыми мужчинами.
Выходя на улицу, они немедленно начинают разговаривать по телефону
и подключать модные гаджеты к интернету.
Небрежно, не обращая никакого внимания
на взволнованных, раскрасневшихся волонтерш,
они берут бутылки с водой, сэндвичи, тарелки с супом.
Они даже не говорят "спасибо"!

- Сумасшедшие старухи,
— делится впечатлениями Джунет из Пакистана.
— Почему их дети или внуки не следят за ними?
Почему выпускают их свободно на улицу?
Повсюду, куда бы мы ни приезжали, нас встречают эти помешанные.


Я задыхаюсь от злости и восклицаю:
-Они делают это из благородства! Чтобы помочь вам!

Джунет несколько смущен.
- Да я не спорю, что они добрые.
Но где их мужья?
И разве это прилично пожилым женщинам
шляться по улицам вечером и общаться с молодыми мужчинами?
Мы прошли через всю Европу, и люди здесь странные.
Мы видели даже молодых женщин, которые раздавали нам бутерброды.
Они почти раздеты и всем им уже не меньше двадцати.
Таких старых в Пакистане замуж уже не берут.

- Ты не представляешь, сколько ей будут платить денег!
И медицина, транспорт, еда, образование, — все бесплатно.
Англичане — наши бывшие колонизаторы.
Они за все заплатят. Иншаллах!"


Читать полностью:
Светопреставление в Старом Свете
Алексей (Крюково)


Хоронить заказывали?
     
Ну что, еще не верится, что это конец?

         1.Болезненное неравнодушие русских к мигрантскому нашествию в Европу
есть наглядное свидетельство нашей европейской самоидентификации.
Мы можем клясть Европу, поправлять и презирать
– можем завидовать и страдать, не умея вписаться в ее процветание.
Но она прочно существует в нашем подсознании как благополучный альтернативный мир
– дающий веру и надежду, что лучшая жизнь реальна, есть к чему тянуться;
теоретически есть куда сбежать на хорошую жизнь.
Это мир белых христиан,
у нас с ним одно представление о жизни и человеческих отношениях.
         У нас одна литература, одна живопись и музыка, одна философия и наука,
один технический прогресс, моды, каноны красоты и представления о добре и зле.
И даже буквы, и даже обряды свадеб и похорон.
Один Бог.
         Мы – единое культурно-идеологическое пространство.
А противоречия
– так европейские страны гораздо больше воевали между собой,
нежели Россия с любыми из них.

         Речь сегодня о нашествии на НАШ мир.

         2.Оптимисты полагают, что старушка-Европа прокашляется и переварит,
видала и не такое:
в конце концов, беженцев не так много
на 500-то миллионов процветающего европейского населения.
И – да: прокормить сегодняшнее количество – не проблема.
Это – взгляд честного или злонамеренного идиота.

         Огромность и нерешаемая сложность проблемы мигрантов
– отнюдь не в сегодняшней толпе.

Мигранты –  Это – АРМИЯ ВТОРЖЕНИЯ.
Ее авангард.

Они едут сюда не перевариваться – отнюдь!
– они едут сюда переваривать Европу.
Желудочный сок уже впрыснут в обреченное тело.

         Последний этап заката Европы наступает вот сейчас – на наших глазах.
А социальные процессы развиваются по экспоненте.
Пик процветания цивилизации
сменяется крахом с удивительной скоростью
– историки знают.

       Причина не в мигрантах.
А в сгнившем мозге Европы.


         3.Чтобы понять происходящее – необходимо взглянуть на ближайшие истоки.
А это – культурная революция битничества, 50-е годы США.
Кучка гомосексуалистов и наркоманов
с асоциальными взглядами и творческими наклонностями
сформулировали этику и эстетику контркультуры.
Три культовые фигуры – Алек Гинзберг, Уильям Берроуз, Джек Керуак.
Грязный секс, грязный мат, грязные фантазии, грязные лузеры-бездельники,
и будь проклято это общество, в котором я  несчастен.
          (В этом обществе – все возможности процветания:
но эти люди с больной психикой, с вывихнутыми мозгами,
видят единственный способ утвердить себя, молодых и пришедших:
нагадить всем на головы и обвинить в своей душевной неполноценности.)

         Но! Жизнь – движение, это изменения!
А традиционные эстетика и идеология культуры были в кризисе,
уперлись в исчерпанность,
величие и совершенство были уже достигнуты в прошлом
– а дальше-то что?
А ведь искусство – это сотворение нового!
И каждое юное поколение требует – нового!

         Мы изменим ваше общество – мы разрушим его.

         4.Великая революция хиппи 1968 года в США и Франции
канонизировала контркультуру.
Хрен ли только искусство!.. Долой культуру буржуазную!
То-есть:
долой карьеру и вообще честную работу, долой патриотизм
(война во Вьетнаме надоела),
долой лицемерную семью с ее верностью и изменами,
долой богачей-кровососов и социальное неравенство.
И главное – долой любые запреты делать все,
что человеку хочется и доставляет удовольствие.
Будет братство и счастье.

         Курить траву, трахаться и играть на саксофоне.
Ничего не делать: буддизм!

         Плесень пресыщенной цивилизации пошла в рост.

         5.В 1962 году чернокожий Джеймс Мередит
был зачислен в Миссисипский университет при личном участии президента Кеннеди.
Несколько тысяч солдат и национальных гвардейцев
охраняли маршрут его первого прихода на занятия;
в возникших беспорядках двое было убито и четыре сотни ранено.
В 1965 возникли «Черные пантеры» с их радикальным черно-расистским крылом.
В 1967 был застрелен Мартин Лютер Кинг.

         И лишь в 70-е годы ХХ века права белых и черных американцев
были реально уравнены.
Борцы за справедливость победили.

         Но.
Если процесс пошел – его уже не остановить.
Давай дальше!

         6.Здесь не место давать характеристику Фракфуртской философской школе
и излагать суть взглядов Хоркхаймера, Адорно и других ее столпов.
Пытаясь суммировать общий итог:
за десятилетия неустанной деятельности видных мыслителей
– университетская профессура и молодежь Запада
прониклась левыми социалистическими взглядами «неореволюционизма».

         Разрушение буржуазного государства с его институтами и моралью
– философски обосновывалось и морально приветствовалось!
А поскольку в обществе потребления не стало пролетариата
с его прогрессивной сущностью
–движущей силой революции является продвинутая молодежь и маргиналы.

         Мы прекратим буржуйскую эксплуатацию человека человеком
и устроим справедливое братское общежитие свободных людей.
Мораль отцов лицемерная, их культура ханжеская, их законы душат человека
– а ведь превыше всего законное природное право человека на удовольствие.

Удовольствие – это и есть счастье и смысл истории.

Началось вымирание.
Без войн, эпидемий и голода.
А просто рожать неохота

7. И в 1971 году выходит эпохальная книга, библия политической философии
– «Теория справедливости» Джона Ролза.
Практическим следствием этого многостраничного труда
было практическое внедрение в мозги и в практику
второй части второго принципа справедливости по Ролзу.
А именно:
перераспределение ценностей в государстве должно производится
в пользу малоимущих путем отчуждения у многоимущих.
Грубо говоря (никому не падать и не ругаться матом!):
от каждого по способностям – каждому по потребностям.
Ну, в реальных и разумных пределах.
Вот такой вульгарно-коммунистический тезис,
которым нам плешь проедали на уроках обществоведения в советской средней школе.
Но здесь он был подан в обрамлении массы ученых аргументов и рассуждений.

         Вы понимаете: социальные отношения должны быть как в семье,
где сильный и богатый заботится о слабых и не зарабатывающих детях,
или больных братьях, и так далее.
Не требуя отдачи – а из любви и человечности.

         И интеллектуалы Запада зауважали себя за понимание этих взглядов
и практическое их применение.
Свято веря: это истина, умная и хорошая.

         8.Дармоеды и паразиты всех мастей взвыли от счастья.
Удовлетворение их потребностей за счет работяг получило не только силу закона
– но силу моральной максимы!
Бесплатные: квартира, образовние, медицина, продуктовые талоны,
гуманитарная одежда – и денежное пособие на карманные расходы!
А на хрена работать?
Принудительный труд – мерзкая отрыжка тоталитаризма.
         Ты пашешь? Ну и плати налоги, сволочь!
А я заслуживаю помощи.
         Психологию личности, а в общем и психологию социальную
Теория справедливости Ролза учитывать не желала.
Блаженная маниловщина оказалась выполнима
в эпоху чрезвычайно эффективного производства и перепроизводства.

         Работяги приходили в бешенство от необходимости содержать наглых паразитов.
Им объясняли, что это закон, а они должны быть добрее и человечнее;
стыдно-с, господа труженики! это ведь ваши братья сосут ваши соки.

         9.И вот в 1969, на волне расовых и молодежных волнений,
на волне культурно-морально-идеологической революции Запада,
нью-йоркские гомосексуалисты подрались в своем баре с полицейскими.
И очень быстро оформили себя как маргиналов, угнетенных,
меньшинство по принципу сексуальной ориентации.
То есть: объект сочувствия для людей передовых взглядов.
Даешь борьбу за равенство!
         Гомосексуалистов били в истории много,
но только та драка случилась в назревший исторический момент.
Содом и Гоморра пообещали Господу, что так ему это с рук не сойдет!

         Движение гомосексуалистов,
поданное как борьба угнетенного меньшинства за свои права,
совершенно вписалось в контркультуру, антибуржуазную контрмораль,
борьбу за права личности на все удовольствия и помощь угнетенным
как принцип справедливости.
Для апологетов «нового мышления» отношение к гомосексуалистам
стало лакмусовой бумажкой:
ты за свободу и права человека – или нет?!

         При этом.
В 70-е годы голубые боролись за право не служить в армии.
В 2000-е – наоборот, за право служить.
В 70-е боролись вообще против брака.
Потом – добились узаконивания однополых браков.
Главное – они добились, что сначала Американская ассоциация психиатров,
а затем и Всемирное общество здравоохранения,
после долгих прений и голосований, минимальным перевесом голосов
исключили гомосексуализм из перечня психических патологий
и признали «вариантом нормы».

         10. Агрессивный феминизм борется против любой дискриминации женщин:
за право служить в армии, делать карьеру,
пропорционально представительствовать в руководящих органах и поднимать штангу.
         Пропагандируется образ самостоятельной женщины,
рожающей одного ребенка к сорока годам
. Движение «чайлд-фри» утверждает модель полноценной жизни вообще без детей.

         11. Брак уже вообще необязателен, это буржуазная клетка для свободных людей!
Мы живем кто с кем хочет и пока хочет – именно это нравственно.

         Начинается распад семьи, растет число внебрачных детей:
скоро в Скандинавии их будет уже больше половины.

         Внебрачное сожительство матери-одиночки с отцом своих детей
экономически выгоднее для обоих, особенно если один или оба они безработные.
Такова государственная система пособий, налогов и льгот.
Фактически: государство материально поощряет распад семьи.

         12. И вообще – жизнь стала богаче и легче,
удовольствий больше, охота пожить и для себя.
Два ребенка в семье становятся нормой, а часто и один.

         Рождаемость резко падает!
Европейские народа уже не воспроизводят себя – их численность сокращается.

         НАЧАЛОСЬ ВЫМИРАНИЕ.
Без войн, эпидемия и голода. А просто рожать неохота.
(В последний раз так было при упадке и конце Римской Империи.)

         ВЫМОРОЧНАЯ КУЛЬТУРА.
Вот к чему мы пришли.
Со всеми нашими равенствами, свободами, ценностями и принципами.

         13. И параллельно! параллельно! со всеми этими видами равенства!
и не просто – а «преимущественного» равенства!
шло политическое покаяние.
         Ибо иные, меньшие, слабые, бедные, угнетенные
– по справедливости имели право на братскую помощь и любовь сильных,
а особенно раньше их угнетавших.
И вчерашние колонизатора стали рвать на себе волосы
и наперебой пытаться сделать хорошее для бывших колонизированных.
И стали принимать их к себе, селить, давать гражданство и обеспечивать всем.
И запрещалось вспомнить, что двести лет назад неграмотные дикари
кушали друг друга и продавали белым в рабство,
что и делали бы поныне, если б не проклятые колонизаторы…

         Каких-то тридцать лет
– и милые обитатели Африки и прочих Пакистанов с Алжирами
превратили районы и целые города в помойки и слезать с халявы не собираются,
терроризируя забредшее по глупости «коренное население».

         Но!
Им необходимо помогать
– это же наши братья, обделенные судьбой!

«Мультикультурализм» и «ксенофобия»
– изобретение безграмотных идиотов,
накачавшихся благими намерениями

14.Ошибочек здесь две.

         Первая наиболее обстоятельно показана в книге Ричарда Линна
«Эволюция. Раса. Интеллект».
Книга изобилует ужасными статистическими таблицами.
С ужасными данными.
Если средний IQ европейца, белого то бишь – 100, то.
Китай, Япония, Южная Корея – 105.
Африканцы – 70,
арабы и афроамериканцы – 85.
Цифры усредненные, в книге все подробно разделено по странам,
возрастными и социальным группам, с комментариями и оговорками.

         После такой книги автора следует судить по статье «фашизм, расизм, обман».
Но горе в другом.
Эти многочисленные статистические выкладки – никем никогда не опровергались.
Их нельзя читать! Их нельзя упоминать! Каждый, кто помянет – тоже фашист!
А вот данные не опровергнуты…

Заметьте: автор – белый.
Китайцы-корейцы-японцы у него умнее белых.
И – они нигде не вызывают социальных волнений.
Пашут. Не бунтуют. Нормальные люди.
         …На уровне больших чисел
– по «теории справедливости» более умные будут отдавать что-то менее умным.
Всегда.
         Про трудовую мотивацию и этику некоторых этнических меньшинств,
их психологию трудового отношения
– мы вообще молчим.

         15. Ошибочка вторая.
         В экстазе благостного самообмана толерантные социологи
решили идентифицировать людей политкорректно – исключительно по гражданству.

В государстве все равны?
– раз в Америке все американцы, то в Англии все англичане, во Франции все французы.

Но.
Человек идентифицируется по целому ряду аспектов:
пол, возраст, профессия, доход, место жительства, национальность,
религия, цвет кожи, страна проживания.
И.
«Гражданин Великобритании» – это подданство.
Гражданство как юридическое понятие.
А «англичанин» – это принадлежность к народу:
его языку, культуре, истории, растворенность в нем,
идентификация себя как его порождения и части.
Традиции, обычаи и привычки – это твое, единственно родное.
Гражданств можно иметь хоть пять – за деньги и связи.
А народ у тебя один.
          «Доминантная самоидентификация» – ввел я такое понятие.
Это когда «наши йоркширские парни», взорвавшие лондонское метро,
были не ваши!
Они – имели гражданство вашей страны.
Но были – сначала мусульмане, потом пакистанцы,
и уже только потом граждане Великобритании.
Пакистанские мусульмане взорвали поганых неверных, среди которых жили.
А не хрен было пускать их жить и считать «своими».
Дураков и в алтаре бьют.
         Ислам провозглашает единство всех мусульман
– противопоставляя «неверным».
Отношение ислама к неверным гибко и при нужде позволяет все.

         Ты можешь млеть от своего благородства,
полагая исламского мигранта бедным своим братом.
(И млеют!..)
Но его братья – мусульмане,
а к отношениям с тобой он  снисходит для своей пользы.

         16. В самогипнозе своих политических фантазий
американцы и вообще Запад решили,
что демократия – это самое лучшее политическое устройство общества.
И их долг – помочь всем достичь счастья и изобилия,
что возможно лишь через построение демократии.

         Умный умный, а дурак, сказал майор Пронин.

         Как нет единого лучшего лекарства от всех болезней,
единой лучшей еды для жирных и дистрофиков,
лучшего дома для тропиков и тундры
– так нет и не может быть одного лучшего политического устройства
для всех народов во все времена и при всех условиях.
Разные формы демократии, аристократии и авторитаризма
могут быть оптимальными для разных условий.

         Попытка внедрить западную модель демократии
в России
отлично способствовала ее повальному и небывалому разворовыванию.

         Попытка внедрить демократию
в тоталитарных государствах Ближнего и Среднего Востока
– логично и неизбежно привела к кровавой анархии.
Большее зло.
Ибо.
Только сильный и жестокий правитель
мог держать племена и народы своей страны в мире и повиновении.
Только вооруженную руку признают над собой разнородные образования,
которым европейцы по линейке нарезали границы государств
после разрушения Османской империи и деколонизации.

         Как бифштекс может убить дистрофика,
как атмосферное давление может убить водолаза
– так демократия может убить народ,
стоящий на родоплеменном уровне и обладающий родоплеменным сознанием.

         Ну и побежали.
Тем более приглашали в Европу.

         17. Демократия в Европе отчетливо загнила с момента,
когда в 1979 году венгерская проститутка и «порноактриса»
– со скандальным торжеством избиралась в итальянский парламент,
бравируя своей профессией
(и осталась в итальянской политике на четверть века).

Мигрант гадит на голову хозяину ровно в той степени,
в какой хозяин ему позволяет

18. Достоинство Европы отчетливо отсутствует с 2002 года,
когда палестинские террористы захватили Храм Рождества Христова,
взяв монахов в заложники.
Много дней шли переговоры, тема кощунства не поднималась,
ни один из террористов не пострадал – отпустили и даже приютили в Европе.

Представим себе зеркальную ситуацию
– христианские террористы захватили мечеть в Мекке.
Сколько христианских погромов учинили бы в ответ мусульмане по всему миру?

         19. Инстинкт самосохранения отказал Европе,
когда отменили смертную казнь даже для самых страшных убийц
– жизнь убийцам заранее гарантирована, что бы они ни творили.

         20. Воля к победе оставила Европу со времени,
когда горстка террористов смеет выставлять требования государству
– шантажируя его жизнью заложников.
Вместо угрозы уничтожения в ответ
всех партнеров, друзей, родных и близких террористов,
что всегда – всегда в истории! – гарантировало нужный результат,
государство позорно виляет хвостом и выговаривает условия,
отпуская из тюрем уже захваченных ранее убийц
(которых следовало пристрелить сразу).

         Вместо того, чтобы топить «сомалийских пиратов» на месте
– один ручной пулемет на судно
– Запад болтает и отвозит их в «евротюрьмы»,
если кого удастся поймать;
а так платит выкуп.

         Вместо того, чтобы расстреливать при первой возможности всех террористов
– членов ИГИЛ,
и вышвыривать из страны всех, кого спецслужбы подозревают в терроризме
– интеллектуалы рассуждают, как вернуть наших граждан в общество.

         21. Разум оставил Европу,
когда после взрывов в лондонском метро королева Елизавета
выступила с обещанием,
что «террористам не удастся заставить нас отказаться от наших ценностей».
Под «ценностями» следует понимать готовность и впредь принимать,
брать на содержание и оберегать исламских мигрантов,
презирающим англичан и цинично ими пользующимся.

         Зато мигранты уже требуют от  христиан отказаться от их ценностей:
не праздновать Рождество, не продавать спиртное и свинину,
не ходить в купальниках по пляжу и не загорать в парках
– и злобно требуют!

         22. «Мультикультурализм» и «ксенофобия»
– изобретение безграмотных идиотов, накачавшихся благими намерениями.
Эти понятия в принципе отвергают социум как систему
– и человека как органическую составляющую в единстве социума.
Это – упорное намерение атомизировать и разобщить социум,
де связи между людьми елейно сводятся к взаимной любви и взаимопомощи.
Это отрицание социального организма и попытка заменить его гибридом.
Сложить существо из головы льва, ног оленя, туловища слона и павлиньего хвоста.
Химера.

         Но.
Социум – это людская система, где каждый знает, чего ожидать от другого;
где правила общежития едины, едины традиции и привычки.
Общежитие – это единое представление о праздниках и буднях,
императивах и табу, кухне и досуге, одежде и юморе:
это единая среда обитания,
где человека не поджидают неприятные и непонятные неожиданности.

         Человек есть одно целое с окружающей средой
– материальной и информационной, биологической и социальной.

         Социум – это культурное единство.
Никак иначе.

         Инокультурные группы, позиционированные как равноправные
– неизбежно стремятся изменить страну согласно своим взглядам
– или плюнуть на нее и просто пользоваться благами.

         Спаянные религиозным братством и круговой порукой
этнические общины часто терроризируют «цивилизованное» христианское большинство,
которое их приютило.

         Чужой – это стрессовый фактор, он напрягает:
надо быть настороже, чтоб никто никого не обидел, не заступил красную черту:
ваши с ним представления о вежливости и трусости, доброте и слабости,
допустимом и недопустимом – часто разные.

         Твой народ, с которым ты един, освоил и защитил эту землю
и живет здесь по своим правилам.
И когда мигрант, не имея отношения к твоей истории,
не разделяя взглядов и правил твоего народа,
утверждает свое житье в твоей стране по чужим ей правилам
– при этом объявляя себя таким же полноправным хозяином,
как ты – это разрушает социальную сущность народа,
противоречит социальному инстинкту каждого его члена.

         Любая же агрессия мигранта к аборигену
воспринимается как агрессия чуждого этноса к твоему родному
– на твоей же земле!
А поведения ряда народов, исповедующих ислам,
крайне агрессивно и конфликтно.

         22. Старый вопрос:
нужна ли терпимость по отношению к тому, кто нетерпим к тебе?
И пользуется тобой до времени?

         Большинство мусульман совершенно всерьез относятся к мысли
о грядущем создании Всемирного Халифата.

         Уже в ряде европейских городов – вплоть до миллионного Бирмингема
– мусульманских школьников больше, чем коренных.
Еще десять-пятнадцать лет
– и исламское большинство создаст зоны шариата.

         И это будет расплата!

         Они вам покажут гей-парады, оскорбляющие их чувства!
Вы у них поскачете впереди собственных задниц!
Радуйтесь, если дома ночью под одеялом живы будете.

         Они вам покажут феминизм, чайлд-фри и в шортах на улице!
Юбка до земли, замуж – и молчать, пока мужчина не спросил!

         Они вам покажут рокеров в спущенных штанах!
Вот тут обрежут – действительно больше ничего не вырастет!

         Они вам покажут свободный секс, быстрый и защищенный!
Выбор будет – забить камнями или продать в  бордель.

         У Аллаха нет меньшинств и большинств – все живут по заветам Его,
открытым нам Пророком (да святится имя Его!)
– или вообще жить не должны!

         А пока – мы живем в ваших домах и едим ваш хлеб:
работайте на нас, неверные.

         23. Они едут в Европу
– после них остаются загаженные площади и разгромленные поезда:
их кормили и везли бесплатно.

«Европейские ценности» приканчивают Европу.
Они подобны передозу морфия

Большинство – крепкие молодые мужчины.
Их число можно умножать на десять.
Они получат вид на жительство, выпишут к себе родителей и братьев,
женятся и нарожают детей.

         Вот так возрождается старая песня:
«Дрожите, дряхлые кости!»
(Кстати – дядя Ясира Арафата, муфтий Иерусалима,
держал на стене Гитлера и был принят Гиммлером в канцелярии СС.)

         24. Мигрант гадит на голову хозяину ровно в той степени,
в какой хозяин ему позволяет.
Сегодня толерантный европеец боится сделать замечание мигранту,
боится хоть как-то задеть гостя-иноверца
– ну так сам виноват, что становится презираем и терроризируем.

         Не мигранты прикончат Европу.

          «ЕВРОПЕЙСКИЕ ЦЕННОСТИ» ПРИКАНЧИВАЮТ ЕВРОПУ.
Они подобны передозу морфия,
когда избыток кайфа ввергает организм в сладостный сон смерти.

         25. Выход не только в жестком соблюдении квоты и запрете нелегальной миграции.
Только жесткая ассимиляция приезжих может сохранить наш мир.
Терпимость приемлема, лишь пока приезжие не замещают тебя.

         26. Прием десяти миллионов европейцев-христиан как беженцев
– вообще не был бы проблемой для нынешней Европы,
но лишь вопросом бытовым и временным.

         Европейские политики со смесью благоглупости и лицемерия
не желают признавать, что проблема
– именно в чужой и агрессивной идетничности.

         Прометей поздоровел и подобрел настолько,
что решил кормить своей печенью всех стервятников,
и они с удовольствием ждут, на сколько им хватит всего тела.

         27. Когда самозащита называется фашизмом
– значит, у власти волки в овечьих шкурах.
Их речи овечьи – а зубы смерти все ближе.

        Фашизм сменился удивительной формой анти-фашизма.
Если фашизм стремился к уничтожению других народов
– то современный анти-фашизм стремится к уничтожению своего народа,
в том числе и с помощью чужих.


Если фашизм решал свои задачи оружием и кровью
– то современный анти-фашизм (нео-антифашизм)
решает свои задачи лаской и шоколадом.

Но результат достигается убойный!


Эффективность метода восхитила бы отцов фашизма!
Мягко и неукоснительно подавляя сопротивление
вплоть до любого инакомыслия,
нео-антифашизм проводит геноцид собственного народа
– объясняя народу, что в этом его счастье и свобода.
Народ исчезает физически – под гимн свободе и правам человека.
Создатель Ордена иезуитов умер бы от зависти.

         28. То есть.
Дело не в засилье мигрантов – но в самовнушенном бессилии Европы.
Сил до фига – а духа, воли, страсти – нету.

         Завоевавшая господство контркультура
– лишь опережающее отражение распада цивилизации
(так было во все времена).

         Сегодняшний распад морали – это идейный распад цивилизации,
за которым быстро и неотвратимо следует распад реальный, политико-экономический
(и так тоже было во все времена).

         И когда Европа заставляет себя, заставляет свои народы,
всячески подавляя их инстинкт самосохранения,
где он еще есть,
самозамещаться мигрантами
– прощая им хамство, агрессивность, наглость,
не смея задеть их взращенное самолюбие,
предпочитая их интересы интересам собственных граждан
– не по паспорту граждан, а по жизни, культуре, судьбе
– это все лишь овеществление зова смерти;
тяги к самоуничтожению.

         Разрушение культуры, разрушение морали, разрушение семьи,
поощрение паразитов, уравнивание извращений с нормой,
абсолютизация личного благополучия и удовольствия превыше всего
– и как результат физическое вымирание
– в этом всем мусульмане вообще и мусульманские мигранты в частности
повинны не были нисколько.

         29. Кто твердо вознамерился сдохнуть – тому ничем не поможешь.

         Мы любим и ценим не нынешних импотентных европейских уродов
– но их великих предков, создавших самую прекрасную,
мощную и величественную цивилизацию в истории человечества.

         Ближайшие годы предъявят окончательный результат:
сдохнет Европа со своим изуродованным представлением о мире,
который она называет «европейскими ценностями»,
и станет исламской
– или еще найдет в себе силы послать этот бред подальше.

         А пока – мусульманские беженцы едут ее приканчивать.

Эхо Москвы :: Блоги / Хоронить заказывали?
Tags: Мировая политика, Мнения, Общество
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments