doctalovtyz (doctalovtyz) wrote,
doctalovtyz
doctalovtyz

Сижу, хочу, но не могу

Оригинал взят у gorky_look в Сижу, хочу, но не могу.

Давненько мы не занимались ноуками,
а все больше летним отдыхом и литературой.
Такшо потратим немножко времени на учебу, в частности на лохику.
Это, кто не знает, та часть логики,
с помощью которой Буратине элементарно доказали в харчевне «Трех Пескарей»,
шо если десять сольдо плюс десять сольдо будет сто сольдо
– то придется платить за три корочки хлеба пять золотых.
А когда дурная деревянная кукла засомневалась,
ее добили аргументом:
"Ты что, нам не веришь?"

Разъяснять лохическую загадку
мы будем на примере одной забавной новости.

Новости делятся на плохие, хорошие и непонятные.
Это если говорить именно о новостях,
а не о подделках под новости, типа баннеров
«как увеличить член на двадцать сантиметров»,
сочиняемых чтобы поднять продажи всякого говна через интернет.

Сейчас все обсуждают новость про желание Хуйла
«восстановить отношения с Украиной»,
и никак не могут понять
– это хорошо, плохо или странно?
Или это вообще баннерная сенсация,
чтобы Хуйло, с помощью спама,
могло увеличить свой член за ваши деньги?

Побрив эту волосатую сенсацию бритвой Оккама,
мы увидим, что она состоит из трех основных утверждений:
1) оно хотело бы;
2) восстановить отношения с Украиной;
3) в полном формате.

Ну ладно,
сейчас попробуем перевести это с жывотного языка на человеческий.

***
Начнем со второго куплета этой песенки.
А там, через третий, вырулим к первому.

Все, шо объективно существует в реальном мире,
имеет между собой хоть какие-нибудь, да отношения.
В крайнем случае – соотношения.
Например, можно соотносить свою жену с Моникой Белуччи,
пускай они никогда и не встречались и отношений не имеют,
но ваше отношение к ним по отдельности рождается через соотношение.
Вот уже и ниточка протянулась.

А уж если люди знакомы лично
– то отношения появятся обязательно,
и никуда впоследствии не денутся
– одно начнет крутиться вокруг другого.
Даже если исчезнут отношения «между»,
то останутся отношения «к».

Это подтвердит любой человек, трагически находящийся в разводе.
Вроде уже десять лет прошло,
а день рождения этой заразы помнишь
(и это если общих детей и садового участка нет,
потому шо в таком случае
накал отношений может стать даже ярче, чем в законном браке).

То есть, говорить о том, что у Украины и Московии нет отношений
– это неверно.
Отношения, наоборот, стали яркими, сочными, многогранными и хуевыми.
Я вас уверяю, что таких насыщенных и хуевых отношений у наших «браццких народов»
не было последние лет триста, если не все четыреста.
Такшо Хуйло не дефицит общения огорчает, а его качество.
И, судя по всему, именно отношения не «между», а «к».
То шо ему пахую вся эта Украина как таковая
– это однозначно,
но злые люди разных народов велят идти и требовать любви от Неньки.
Ну, или хотя бы принципиального согласия от нее не бегать по судам
и не баламутить общественность, прокуратуру и поручителей по договорам.

А то санкции с Хуйла не снимут.

Поэтому второй куплет песни Хуйла говорит нам о восстановлении отношений
не «в прежнем объеме», а «в прежнем формате»
- если кто просекает разницу.
Даже нет, не в «прежнем формате», а в «полном формате».
Кстати, восстановление экономических отношений,
типа торговли газом-током-солеными орешками,
в песне Хуйла идет отдельно
– судя по всему, они не входят в «полный формат отношений».
Ну так, идут опционально, в довесок к "отношениям".
Ты меня полюби - куплю тебе орешков.

Ему не важно, бочка отношений это будет или ложка,
главное шобы не говна, а меда.
«Полный формат» для Путина
– это отсутствие претензий со стороны Украины.
Под этим определением он предполагает
отзыв украинского заявления из мировой прокуратуры
– а вовсе не то, что вы подумали.
И вялый букет ромашек за его спиной вас наебывать не должен.
Взамен ему нужна только одна бледная неуверенная улыбка,
чтобы лысый чорт с криком:
«Я же говорил - все было по взаимному согласию!»
побежал в прокуратуру писать встречное заявление.

***
Лирическое отступление.
Часто, общаясь с людьми, я вижу, что в понятие «статус-кво»
они вкладывают что-то свое, личное.
Иногда это понимается, как восстановление справедливости,
иногда как некое согласие сторон считать ситуацию взаимоприемлемой.
Ну так, туды-сюды на полшышки.

Так вот нет.
Статус-кво – это последняя заархивированная ситуация,
реперная точка, к которой стороны могут возвратиться,
если у них не сложилась любовь или изнасилование.
Например, играя в шахматы с Остапом Бендером в васюковском клубе,
и заметив, что он ходит по два раза и спиздил незаметно вашу ладью,
вы бьете его по голове доской.
Потом, закончив спор, перебинтовав голову комбинатора
и собрав с пола фигуры, вы решаете доиграть партию
– потому что зрители в зале делали ставки на деньги,
и рыбка задом не плывет.

В этой ситуации «статус-кво»
- это изначальная расстановка фигур перед игрой,
а не та, где у вас уже нет ладьи,
зато у Остапа Ибрагимовича на доске два ферзя и шесть коней.
Даже если ваш противник клянется,
что дальше будет играть честно, под присмотром международных наблюдателей,
под видеофиксацию и с записью ходов.
Нахуй тут уже играть с таким раскладом?
Все, уже сыграли.
Перенести точку «статус-кво», дорогие друзья, это и есть проиграть партию.
Собственно, даже физическая смерть, по большому счету,
является постоянным перенесением личного статус-кво
человека для окружающего мира.

Для Хуйла Сулеймановича восстановление «формата отношений»
без восстановления формата реальности, конечно, желательно.
Только так не бывает, как не бывает приливов без Луны.
А оно вот хочет!
И это уже третий куплет хуйловской песни:
«Я хотел бы».

***
То шо Хуйло на самом деле хочет
– то оно вполне может пойти и сделать само.
Не маленький мальчик уже, шобы просто сидеть и мучительно хотеть на горшок.
Когда ему Крым внезапно приспичило,
то оно не плакало «хатю-хатю», а пошло и сделало себе Крым.
Теперь оно хочет восстановить отношения в полном формате?
Так иди, блять, восстанавливай, кто тебе мешает?
Не, воно лупа очима, сыдыть и тяжко вслух хоче,
але, чомусь, не може.

А подобные бездеятельные желания бывают только тогда,
когда то, что ты хочешь, может сделать исключительно кто-то другой.
У кого ключи от туалета.
Это отношения "между" можно нарулить самостоятельно,
а отношение "к"
надо выпрашивать,
пока не обоссался у закрытых дверей глобального сортира.

Ну а теперь, после проделанной работы,
поток хуйловского сознания можно, наконец, перевести на человеческий язык.

«Я бы хотел, чтобы Украина сама, по собственной инициативе,
признала правомерность моих действий,
и отозвала свои претензии,
вернувшись к формату довоенных отношений в формате
послевоенной реальности,
а также убедила в своем отказе от претензий остальной мир,
для отмены экономических санкций и политической изоляции».


Ну, или хотя бы намекнула, что это возможно.
В будущем.
Да, кхм-кхм.
Я готов.
Частично оплатить.
Последствия.
Не сразу.
Потом.
Не при посторонних.
Между собой.

А кто бы так не хотел?

***
Желания плешивого гнома можно понять.
У него уже зубы затекли висеть, закусив турник,
удерживая при этом в каждой руке по авоське с напизженным добром.
И уцепиться нечем, и бросить авоськи нельзя,
и прыгать высоко, и рот занят, и ссать охота.
Ото ж воно розгойдуется на турничке, и вытягивает пальцы на ногах,
шобы нащупать якусь табуреточку для опоры.

И умильно лупает поверх перекладины глазами
– придвиньте стульчик, а?
Я сразу рот освобожу, авоськи спрячу и все-все вам объясню.
Просто сам я пока не могу слезть.
Но очень хочу.
А как ссать хочу
так вообще нет слов!

Ну вот, браття-панове,
а теперь сами решайте
– являются ли нутряные и вполне предсказуемые желания Хуйла
для нас хорошей новостью, плохой или странной?
И являются ли они для нас новостью в какой-либо степени вообще?

Как часть ноук, лохика применяет не рациональные аргументы,
а обращается к предустановленным в голову лохов фабричным блокам понятий
- созданных не самостоятельно, на основе опыта,
а полученных со склада готовой продукции.

«Худой мир лучше доброй войны»,
«ударили по второй щеке – подставь третью»,
«кто старое помянет – тому глаз вон»,
«мирись-мирись и больше не дерись».
«Ты шо, нам не вериш, Буратина?..»

То, что Хуйло обратилось к лохической аргументации,
говорит только об одном
– на другую он уже и сам особо не рассчитывает.

И это единственная новость в этой «новости»

Tags: Валяюсь..., Так ему и надо!
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments