doctalovtyz (doctalovtyz) wrote,
doctalovtyz
doctalovtyz

Толковый анализ Сирийской авантюры от российского аналитика

Оригинал взят у anatoligreen в Толковый анализ Сирийской авантюры от российского аналитика
Оригинал взят у emiliozk в Толковый анализ Сирийской авантюры от российского аналитика

Про Сирию:
что не так.
А то началось там уже
"вот, священная борьба с ИГИЛ"
и все такое прочее.

1. ВСЁ ЭТО ВРАНЬЕ, ПРО "БОРЬБУ С ИГИЛ".

У России нет никаких целей, связанных с борьбой с ИГИЛ.

У нее три цели:
- Защитить своего дружка Асада;
- Выйти из международной изоляции и отвлечь внимание от Украины;
- Сформировать некую региональную ось шиитской закваски Иран-Ирак-Сирия-Россия,
втянув Иран в свою орбиту как союзника.

Других целей нет.
Не надо забывать о том,
что Путин по международным делам все время только и делает, что лжет,
и потом даже имеет наглость признаваться в своей лжи,
так что какое ему может быть доверие.
Кроме того, Россия до сих пор никак не выступала против ИГИЛ
и наоборот, являлась крупным поставщиком боевиков для ИГИЛ,
что координировалось авторитетными людьми на Северном Кавказе,
прямо связанными с российской властью.
"Двойная игра", которую ведет Россия в отношении ИГИЛ,
лишь усиливает уверенность, что у России в Сирии некие иные цели,
по поводу которых Путин лжет/недоговаривает.

Есть многие признаки того,
что российские военные в Сирии готовятся воевать не с ИГИЛ,
а с оппозицией Асаду.

2. В ТАКОЙ ИГРЕ ВЕЛИКИ РИСКИ СЛУЧАЙНЫХ (ИЛИ НЕ ОЧЕНЬ)
БОЕВЫХ СТОЛКНОВЕНИЙ С СИЛАМИ ЗАПАДНЫХ СТРАН.

Не буду объяснять, насколько это серьезная угроза.

3. ЭТО СКОРОСПЕЛОЕ ВТОРЖЕНИЕ БЕЗ ВНЯТНЫХ ЦЕЛЕЙ И ПЛАНА.

Опустим разговоры о том, что военные вторжения на территории других государств
- не самое подходящее занятие для России в ее нынешнем положении,
тут ситуация хуже:
мы имеем много признаков того, что речь идет об импровизации.
Стоит ли говорить, что в таких регионах и в таком положении дел
импровизировать не стоит,
можно столкнуться с массой непредвиденных последствий.

4. ЗАЩИТА АСАДА - ПЛОХАЯ ЦЕЛЬ.

Асад стал красной тряпкой для всех в регионе, кроме иранских мулл.
Российские войска, пришедшие на сирийскую землю
для защиты непопулярного кровавого диктатора,
будут восприниматься как вражеские оккупационные войска.
Со всеми вытекающими.

5. В ОТЛИЧИЕ ОТ ДРУГИХ СТРАН,
НАНОСЯЩИХ АВИАУДАРЫ,
РОССИЙСКИЕ ВОЙСКА БУДУТ НАХОДИТЬСЯ НЕПОСРЕДСТВЕННО НА ЗЕМЛЕ.

Риск того, что скоро вы увидите жестокие видео
с участием российских солдат в не самой лучшей роли, чрезвычайно высок.
Другие страны, подчеркну, наносят авиаудары с безопасного расстояния.

Еще один момент
- поскольку цель (защита Асада) понятна,
а план действий - нет,
то скоро российские власти могут сделать "приятное" открытие
(которое американцы уже давно сделали),
что одни авиаудары мало что решают,
и для спасения Асада нужны будут войсковые операции на земле.
Раз втянувшись в это дело,
им будет труднее отказаться от применения такой опции.
Думаю, вы понимаете, что это совершенно иного порядка риски,
чем просто побомбить.

6. С ПРИХОДОМ В СИРИЮ РОССИЙСКИХ СОЛДАТ
У СИРИЙСКОЙ ВОЙНЫ ПОЯВЛЯЕТСЯ НОВОЕ ЭКЗОТИЧЕСКОЕ ИЗМЕРЕНИЕ
- "БОРЬБА С НЕВЕРНЫМИ".
Это открывает такие бездны импровизации для того же ИГИЛ
и других участников конфликта,
что лучше бы такого повода мы не давали.

7. РОССИИ НЕЧЕГО ДЕЛАТЬ В СИРИИ
И НИКАКИЕ "ИНТЕРЕСЫ" НЕ МОГУТ ОПРАВДАТЬ ЭТО ВТОРЖЕНИЕ.

Другие страны в основном интересуются Сирией
как плацдармом в противостоянии с Ираном.
В самой по себе Сирии ничего нет, нет даже денег нам за оружие заплатить
(мы много лет поставляли его в долг и потом долги списывали).

8. РОССИИ СОВЕРШЕННО НЕЗАЧЕМ ВТЯГИВАТЬСЯ
В ГЛОБАЛЬНОЕ ПРОТИВОСТОЯНИЕ ШИИТОВ И СУННИТОВ.

Сейчас это противостояние становится главным сюжетом на Ближнем Востоке,
покруче арабо-израильского конфликта, его следы видны повсюду
- Ирак, Сирия, Йемен и т.д.
Это ни в коем случае не наша война,
у нее свои причины и она разворачивается в очень серьезный
по масштабам и долгоиграющий конфликт.
Нас тут поиспользуют,
а потом еще совместно объявят неверными и нам больше всех достанется.
В нашей псевдоэлите принято восхищаться Ираном
(к этому, к сожалению, сильно приложил руку покойный Е.М.Примаков),
но это оттого, что люди имеют короткую память и не помнят,
что Хомейни говорил про нашу страну.
Иран - плохой союзник, он сам по себе,
рассчитывать на дивиденды оттого,
что мы будем таскать для них каштаны
- глупо.

* * *

В общем, вот вам восемь причин, почему не надо делать то,
что Путин сейчас делает в Сирии
(не "бороться с ИГИЛ",
а именно делать то, что делает Путин).

Всем поддерживающим желаю поехать туда добровольцами
и всецело отдать себя священной борьбе,
до самого, так сказать, последнего конца.

А нас не втягивайте в это.


Tags: Что думаете?
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments