Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

горы

Перечень различий

Госдума приняла в третьем, окончательном, чтении законопроект,
запрещающий ставить знак равенства между действиями СССР и нацистской Германии во Второй мировой войне.

Наконец-то! Очень правильный получился закон, призванный наконец навести порядок в наших подуставших мозгах,
а то — сколько можно было смешивать воедино Сталина и Гитлера?

Ну да: усы, отсутствие образования, презрение к демократии, раздел Польши,
— но нельзя же не видеть очевидных различий?
И во время Второй мировой, и вообще…

[Spoiler (click to open)]

Нацисты строили национал-социализм, а мы коммунизм, сечете? И у них был тысячелетний рейх, а у нас безразмерное светлое будущее, а это же совсем другое дело!

Подлец Гитлер проповедовал превосходство арийской расы и уничтожал только евреев, черных и цыган, а Сталин был интернационалист – и пускал под нож, по обстоятельствам, самые разные народы, от крымских татар до эстонцев, причем исключительно в интересах трудящихся! Чувствуете разницу?

Геев, свидетелей Иеговы* и прочих ненормативных в СССР, конечно, тоже прессовали, но нацисты это делали как звери, в рамках своей человеконенавистнической идеологии, а мы — по-братски, в процессе строительства коммунизма.
Коммунистов, впрочем, Сталин убил больше, чем Гитлер, – ну так получилось. У Гитлера просто не было их столько.
Чувствуете различие?

И у нацистов, и у нас уничтожение людей было поставлено на промышленную основу, но в Советском Союзе это дело было устроено гораздо многообразнее, в чем проявились наша духовность и талант народа! Немцы так и не смогли додуматься до того, чтобы топить человека в нечистотах или отдавать его на съедение гнусу. И уж если казнили, так потом и писали в документах: казнен. А наши отечественные «десять лет без права переписки» и смерть задним числом от инфаркта – это же совсем другое дело, смешно даже сравнивать!

Кроме того, гестапо, как известно, пытало людей, чтобы они сказали правду, а НКВД требовало лжи. И где вы видите сходство?
Ихнего Рема, конечно, тоже убивали свои, как и нашего Троцкого, — но неужели мы не отличим длинные ножи от ледоруба? И неужели позволим заморочить себе голову аннексиями соседних земель по просьбам трудящихся, возвращениями в родную гавань и Олимпиадами в рамках операции прикрытия? Нет-нет, это не имеет к нам никакого отношения, даже не напоминайте. Это всё исключительно нацизм!

Конечно: «большой стиль», демагогия, презрение к интеллекту, ненависть к Америке, борьба с с тайным еврейством… Похожего, действительно, много, но нельзя же притягивать за уши! Нельзя же вот так, чохом, ставить в один ряд Геббельса и Гостелерадио СССР! Да при Геббельсе телевидение только начиналось…

Наконец, нацистская Германия существовала только двенадцать лет, а Советский Союз – вшестеро дольше.
И никто его не победил.
Флаг только поменяли, так и живем.
Это, пожалуй, самая принципиальная разница.

Оригинал

* — запрещена на территории РФ

горы

Страна, в которой люди так ненавидят и боятся друг друга, обречена по факту.

Александр Рубцов, специально для «Новой»


Фото: Елена Лукьянова / «Новая»


Когда совпадают предчувствия очень разных людей,
этим коллективным интуициям трудно не доверять.
Судя по всему, мы и в самом деле «попали в историю» (Дмитрий Травин)
— большую и опасную.
Одни углубляются в дневники 1917 года,
другие перечитывают «Анатомию революции» Крейна Бринтона,
хроники гражданских войн, террора и репрессий…
Когда не хватает дистанции с настоящим, меняют оптику времени:
длинный фокус с сильными диоптриями открывает другие горизонты.
Загляните в прошлое — и вы увидите свое будущее.

[Spoiler (click to open)]

Уроки восстаний

Однако надо еще продраться через дебри оперативной аналитики — социологии цифр, политологии слива и эксклюзива. Конспирология тем более податлива на провокации. Хватило двух подозрительно своевременных выкриков — партийца и режиссера, чтобы полемическая пурга замела крыши, как никогда за всю историю наблюдений.

Петр Саруханов / «Новая газета»

В здравом смысле особенно подкупает отчаянная решимость оценок и выводов. Эти упражнения забивают головы потоком «очевидности» с постоянным рефреном «на самом деле». В мелькании мгновенных снимков «истина» опознается до всякого анализа, из уже занятой позиции. Но здравый ум обычно подводит нетвердая память. Разглядывание в упор искажает больше, чем виды через призму исторических параллелей и иносказаний. При всей условности аналитических метафор это строгая техника: она не скрадывает, а проявляет, «иллюминирует» накал конфликтности. С такой подсветкой видно, как страна все более вписывается даже не в «белорусский сценарий», а в куда более рискованную драматургию.

Россию давно соблазняют возвратом в осветленный, дезодорированный СССР — без довоенных кошмаров, будто заново рожденный Великой Победой. Носейчас активная ретроспекция уходит еще дальше назад, к истории довоенных репрессий и чисток, политических процессов и убийств.

Страну опять наводняют иностранные агенты в самом прямом смысле этой криминализации; повсюду рыщут враги народа и изменники Родины, продавшиеся не тем спецслужбам. Триумфы правления опять вызывают обострение классовой борьбы, саму породу несогласных уничтожающей как класс, который не сдается.

Считается, что революции 1917 г. спровоцировала политическая неповоротливость царизма. Хуже только поворотливость назад — попытки воссоздать в XXI веке «Россию до декабристов», заново воспитав поротое поколение. Но за решимостью «не миндальничать» стоит не столько наступательный порыв, сколько ужас перед собственными паническими атаками. В иллюзиях расчета проступают травмы и страхи, типовые психические защиты. Чистая «психоистория» по Демозу — деструктивная и рискованная, в том числе в плане задач самосохранения режима.

Петр Столыпин. Фото: РИА Новости

Строго говоря, царизм подвел империю даже не столько к революции, сколько к Гражданской войне, в которой октябрьский переворот был лишь детонатором. Но побоища с рейдами конармии, тачанками Махно и психическими атаками каппелевцев остались в прошлом. Столыпину нужны были «20 лет покоя, внутреннего и внешнего». Но даже если сейчас просидеть 20 лет на штыках и на пороховой бочке, мы в итоге и в самом деле «не узнаем нынешней России» — того, что останется. Вялотекущий кризис на фоне подавленного гражданского конфликта убивает не великими потрясениями, но хроникой регулярных. Все как в обычной физиологии: привычно повышенным давлением эта политическая гипертония незаметно разрушает «целевые органы», начиная с мозга и зрения. Сила взаимного отторжения растет по экспоненте, и раскол в данной конфигурации уже выглядит необратимым.

Страна, в которой люди так ненавидят и боятся друг друга, обречена по факту.

Ритуалы и правила

В гражданских конфликтах нет регламента объявления войны, но у нас линия фронта с внешним врагом прочерчена внутри государственной границы. Плацдармы неприятеля, действующего через иностранных агентов, дислоцированы прямо в столицах. Поэтому: на войне comme à la guerre. Послы и посольства отозваны, оставлены лишь каналы оперативной коммуникации. Нормальные контакты с оппозицией заморожены до начала переговоров о полной и безоговорочной капитуляции, а это уже вряд ли.

В гражданских конфликтах нет писаных норм обращения с мирным населением и пленными. Эти правила и в обычных войнах в основном распространяются на живую силу противника. Со своими даже в мирное время можно не стесняться, будь то маккартизм в США или искоренение диссидентства в СССР. Фабрикация дел, избиения, пытки, карательная психиатрия и моральное издевательство — обычная практика точечного нелетального террора, постепенно переходящего в террор фронтальный и системный, включая летальный. Знаком времени становится слово «концентрация». Уже сейчас сосредоточение «космонавтов» и спецтехники на нынешнем политическом космодроме кратно превышает все прошлые опыты.

Суровый климат и природный гуманизм не позволяют нам держать людей на стадионах, однако, если состыковать все эти автозаки, ИВС, КПЗ и пр., мы получим нормальный лагерь с миссией типично концентрационной.

Если не хуже: в условиях пандемии иногда хватает и этого сжатия, без газа. Власти по якобы медицинским показаниям запрещают митинги (хотя плотность толпы в них меньше, чем в метро), но непринужденно прессуют людей еще до выяснения меры вины и самой причастности. Убийственный аргумент: сами вышли. Осталось распылять вирус над скоплениями всех не вписавшихся в эпидемиологические запреты.

Войны объявляют как прямым текстом, так и знаковыми умолчаниями. «Президента всех россиян» в России больше нет даже в риторике. Теперь предел мечтаний — гордая слава «маршала победы», над своими и безоружными.

Джозеф Маккарти. Фото: Getty Images

История войн…

На этом фоне даже «лихие 90-е» выглядят не так воинственно — при всех известных срывах. Хотя радикалы войну с «оккупационным» и «фашистским» режимом Ельцина тут же объявили «народной» и «священной», симметричного ответа не было. Свободу политического самовыражения Ельцин считал главным завоеванием и ради этого был готов терпеть что угодно.

Относительны даже прямые боестолкновения того периода. Эпизод, вошедший в анналы как «расстрел парламента», был именно метафорой, незаметно приобретшей буквальный смысл, как если бы депутатский корпус и в самом деле всем списком поставили к стенке. Но постепенно метафора бессознательно материализуется и начинает восприниматься практически буквально. Танкисты на мосту в 1993-м могли рапортовать, что в ходе съемок триллера с обстрелом Белого дома ни одно депутатское живое существо физически не пострадало. Более того, «расстрелянный» парламент еще долго пил соки из президентской ветви, пока к середине 2010-х парламента в России, по сути, не стало — без всяких расстрелов.

На фоне нынешних реалий иначе выглядит даже постсталинский период. Оппозиция как таковая тогда только отслаивалась и боролась не столько с режимом, сколько с его конкретными деяниями. Одновременно это была борьба с реакцией в самой власти в защиту сил доброй воли, здоровых и прогрессивных. Инакомыслящие философы тоже были марксистами не за страх, а за совесть. Даже фронда пыталась цивилизовать власть через глобальные проблемы.

Москва, 1993. Бронетехника в районе Красной Пресни. Фото: Владимир Федоренко / РИА Новости

Этот парадокс апологетически-критической включенности отличал и культуру. При всех зверствах идеологии и цензуры советское искусство (кино, монументализм и пр.) производило и добротную середину, и подлинные шедевры в конфликтном напряжении, но не в войне с системой. Сейчас разлом проходит одновременно по линии политики и качества. Прикормленный официоз не может прыгнуть выше широкоформатных аналогов компьютерных игр — побеждалок с мячиками и стрелялок с танками. Монументальная скульптура и вовсе то смешит, то пугает неподготовленных.

И наконец, собственно политика. Уже в зрелом СССР образ внутреннего врага не так культивировали в качестве объяснительного принципа всех бед. Диссидентов удобнее было удалять из расклада как душевнобольных. В долгой истории гражданской войны в России всего XX — начала XXI века был и период деэскалации. Колчак, Врангель или Навальный даже в шутку не могли бы заявить, что их разногласия с властью «чисто стилистические». Еще труднее представить себе нового Сахарова не просто на трибуне Съезда народных депутатов, но и в трансляции центрального телевещания в пикировке с президентом.

…и войны с историей

Во всем этом нет ни капли забывчивой ностальгии по эскимо за 11 копеек. Но надо понимать, что исторические сравнения всегда работают в обе стороны: они правят образы и будущего, и самого прошлого. И это надо контролировать. Дело не в реабилитации игристой советской диктатуры, а в понимании, откуда и куда мы движемся сейчас и как далеко зашли.

Книге Эриха Соловьева «Прошлое толкует нас» не зря предпослан эпиграф из Гельвеция: «Всякая новая мысль — это новое сравнение». Или — удаление старых сравнений. В идеологии умолчание часто важнее того, что говорится. Не зря из нашего идейного обихода напрочь исчезли революции 1905 и 1917 годов, действительно взорвавшие страну и изменившие ход мировой истории. Теперь эта тема токсична, ее боятся и стесняются, хотя подражающая самодержавию власть и пытается спасать себя под лозунгом «Мы пойдем тем же путем!». В отличие от тоталитарного канона, новая свободная Россия методично стирает из коллективной памяти все связанное с борьбой против угнетения и диктата, с самой историей российской свободы. Народные войны и их вожди признаны идеологически несуществующими. После тотальной зачистки в отечественном пантеоне осталась лишь особая порода реабилитированных злодеев — бывший образцовый греховодник кн. Владимир с политическими садистами Иваном IV и Сталиным. Плюс Махатма Ганди, с которым уже не поговоришь, и это удобно (а то бы он ответил). Зато это история без диссидентства Пушкина, Герцена и Толстого, без европеизма Петра I и Екатерины II, без анархизма Бакунина, марксизма Плеханова и либерализма Б.Н. Чичерина… ХХ век России вообще без Ленина — это смело!

Петроград, 1917. Похороны жертв февральской революции. Фото: РИА Новости

Диагноз тот же: страх перед будущим вытесняет из оперативной памяти все о дворцовых интригах и переворотах, подушках и табакерках, о революциях и гражданских войнах, о внутренних репрессиях и номенклатурных чистках, выборочных и секторальных. Забыть, чтобы больше не снилось в кошмарах как вновь случившееся. И не подсказывало лишнее кому попало.

По тем же причинам из политической памяти вытесняются хрущевская оттепель и даже умеренность брежневского застоя, антикоррупционный дух андроповщины, горбачевские ускорения, перестройки с перезагрузками и разрядками. Исчезла нормальная аналитика реформ 90-х, сама память о небывалой в биографии страны ельцинской свободе. Зачищаются даже старты институциональных реформ начала 2000-х, лозунги модернизации и «смены вектора». Не вышло в идеологии с махровым традиционализмом и агрессивной моралистикой… и уже пора искать достойную смену нанотехнологиям, искусственному интеллекту и поголовной цифровизации.

«Унесенные нефтью». Гражданский мир как неподвижность

Все эти начинания и провалы, затмения и просветления выглядят так, как если бы идеология официоза постоянно находилась в состоянии войны с самой собой. Диалектика «отрицания отрицания» воспринята буквально, как руководство к действию. Но срабатывает и другое правило: вычеркнутые слова остаются. Или так: пытаться забыть человека, которого ты знал, равносильно тому, чтобы вспомнить человека, которого ты никогда не видел. Отсюда это ощущение идеологической шизофрении.

В наших устоях принято сводить гражданские войны к конфликтам власти и оппозиции, то есть к голой политике. Все гораздо глубже. «Материальный» пункт раскола — отношение к проекту «смены вектора развития с сырьевого на инновационный», снятия с «нефтяной иглы», преодоления зависимости от экспорта сырья и импорта товаров и технологий. Выход из колеи ресурсного социума — главный посыл всех российских цивилизационных стратегий десятилетней давности — сейчас стыдливо торпедируется. Что понятно: еще опыт институциональных реформ начала 2000-х показал, что попытки трансформировать институциональную среду, жестко ориентированную на перераспределение сырьевой ренты, тут же выливаются в подлинную войну за государство. Слишком многие в бизнесе и «вертикали» оказываются без основ существования.

Если не какой-нибудь маловероятный при нынешнем правлении героический прорыв, «партия нефти» в этой войне всегда будет побеждать «партию реформ», и так будет до самого обвала сырьевой экономики, когда несырьевая альтернатива вдруг понадобится сразу и в готовом виде, то есть когда будет уже поздно. Поэтому холодная гражданская война сейчас — это еще и война за будущее, которого страна может просто лишиться. Если не уже.

Гражданская война в США. Сражение при Энтитеме. Фото: wikipedia.org

Исторические аналоги часто работают по принципу «чем дальше назад, тем глубже по смыслу». Прообразы нынешнего конфликта проступают в нашей Гражданской войне и в… войне Севера и Юга в Америке 1862–1865 годов. «Энергетической сверхдержаве» не мешает помнить, что тогда Конфедерация тоже мыслила себя именно прогрессивной сырьевой державой, производящей хлопок как основу экономики и цивилизации в противовес вторичности отсталых промышленных штатов Севера. Исход конфликта известен — в отличие от нас, до сих пор импортирующих всю отечественную современность и цивилизованность на деньги от сырьевых продаж.

Нефтедобывающей цивилизации также не мешает помнить, как целую «цивилизацию маиса» (майя) погубили затяжные засухи, а относительное пересыхание потока нефтедолларов подорвало базис коммунистической цивилизации в СССР и мире.

Хлопок и рабство, нефть и холопство, впитанное Россией еще со времен экспорта льна, пеньки, леса и меда, — все это вещи взаимосвязанные. Не всегда видно, что гражданская война в России идет именно за выход из этой колеи, превратившей само население в род возобновляемого ресурса. Но зато очень хорошо видно, что это война политической реакции против «креативного класса», без которого немыслима не только несырьевая альтернатива, но и сама сырьевая экономика XXI века, включая разведку, добычу, транспорт, сервис и маркетинг. У нас же большая политика строится по лекалам времен, когда нефть черпали ведрами из открытой ямы.

Сейчас власть должны бы пугать обе эти фракции: не только обновленческая, но и реакционная, фиксированная на «стабильности любой ценой». И то и другое раскачивает лодку, но в разных длительностях. Тупая реакция в итоге лодку просто переворачивает. Это проблема хронополитики — политики скорости. Уже буквально навяз в зубах образ Алисы и Черной Королевы, бегущих «изо всех сил», чтобы остаться на месте. Но в состоянии ступора власти ближе другая символика — знаменитая Мраморная ладья, озерный павильон ансамбля Летнего дворца в Пекине. Называется «Корабль Чистоты и Мира», никуда не плывет, но и не тонет, как все самое ценное. Канцлер Вэй Чжэн, славный своими честными советами, однажды сказал императору Тай-цзуну: «Воды, которые несут лодку, могут и поглотить ее» (речь шла о взаимоотношениях народа и императора). Ответный жест в камне стал символом стабильности империи и династии Цин. Здесь всё как мы любим в нашем российском карго: деревянная надстройка покрашена под мрамор, по бокам — имитация пароходных гребных колес. Императрица Цыси, любившая здесь обедать, спустила на это чудо деньги, собранные на строительство военно-морского флота (30 млн лян серебра — 937 500 кг). Нам должна быть особенно мила эта китайская стабильность: сиди в роскошной недвижимости и жди, когда на самолете пролетит труп твоего врага.

Мраморная ладья в Пекине. Фото: wikipedia.org


История все же учит. Становится понятнее, что должно в природе повториться, а что вряд ли, хотя казалось бы. Избавляет от наивных ожиданий, что режим падет завтра, но и напоминает, как в одночасье вопреки всем ожиданиям буквально на наших глазах падали несокрушимые твердыни. Это к особой логике рисков с неприемлемым ущербом. Можно утешать себя тем, что в ближайшее время гражданский конфликт по-настоящему в России не рванет, но на такие шансы не имеет права закладываться никакая сколько-нибудь ответственная политика.

И наоборот: чем строже и тревожнее прогноз, тем ближе национальные стратегии к тому, чтобы начать двигаться в правильном направлении. Или хотя бы сесть по направлению движения.

Цена вопроса — будущее страны,
прямо сейчас определяемое на основе правильного или
ложного исторического выбора в условиях жесткого цивилизационного вызова. Гражданские конфликты менее всего способствует адекватности таких решений.

горы

Памятник Дзержинскому как объявление Гражданской войны

Игорь Чубайс

доктор философских наук, автор книги «Русская история. Беседы о смыслах»

Голосование на «Активном гражданине»
— операция информационного прикрытия, 8 аргументов против.
Главный законодатель и политический льстец нашей страны признал —
«Россия – это Путин, нет Путина – нет России».

На самом деле, Россия –
это Конституция, нет Конституции – нет России.

Законодатель публично
признал отсутствие права!
Так какое же может быть голосование?!

В авторитарном государстве голосований не бывает, а если они проводятся,
то только при условии, что результат власти заранее известен и гарантирован.
[Spoiler (click to open)]
В авторитарном государстве есть два типа граждан. «Активные

граждане» находятся под информационно-силовым контролем, свобода их
действий ограничена и затруднена. Кроме того, все находятся в положении внутренних эмигрантов.

Президент не может ответить даже на вопрос – сколько у него внуков? Это
гостайна! Обычный россиянин не может высказать свою позицию по Крыму, за
это предусмотрено уголовное наказание… У «неактивных граждан» после 100-летия чекистско-идеологического террора и цензуры социально-политические чувства вообще атрофированы.
Такие люди, как бы, «граждански несовершеннолетние», участвовать в
серьезном политическом выборе они, пока, не могут! Ни правила опроса, ни минимальная доля участников относительно количества жителей Москвы (а их то ли 12, то ли 15 миллионов), ни дни опроса — не установлены и не объявлены. Какова доля москвичей, знающих о намеченном опросе — неизвестно? Думаю, ничто не мешает слушателям академии ФСБ выполнить спецзадание по «массированному участию в опросе».

Выбор между Дзержинским и А. Невским – кто его навязал? А, может быть, лучше Гагарин, Достоевский, Александр II Освободитель? А графа — «против всех»? Реально предложенный «выбор» — это гарантированная победа чекистов!
Эдмундовичем? Все ли знают, что утвержденные в ГУЛАГе нормы на содержание одной сторожевой собаки были выше норм на содержание одного узника? А сколько вообще у нас прошло через лагеря и репрессии, сколько невинно погибло от «власти трудящихся» и, затем, реабилитировано? А сколько не реабилитировано? Может, лучше им и поставим памятник!?

Заодно, наконец, узнаем – сколько погибло от режима — больше чем в ВОВ
или меньше?

Аргументов достаточно? –Последний, для тех, кто верит в опрос.
СМИ повторили информацию Би-Би-Си, что бывает не часто:
«Кремль и мэрия Москвы считают Невского приоритетным вариантом в голосовании… Московская мэрия уже направила усилия на то, чтобы в онлайн-голосовании победил Невский».
Спрашивается, что за «усилия направила мэрия», это голосование мэрии или граждан? А если английского корреспондента использовали и развели «как лоха», кто расплатится за Дзержинского — он или мы?

Опрос на фоне глубинной лжи.
Нынешние чекисты, чьи деды дружили с Гестапо,
мечтают поставить памятник Дзержинскому потому, что он
символизирует идейный возврат в СССР.
Некоторые относятся к реставрации совка как к смешной глупости.
Увы, я убежден, что это шаг очень важный и совсем не веселый,
ведь всякие глубинные преобразования начинаются с идейно-моральной
переоценки.
Если Дзержинского вернут на постсоветский иконостас,
обсуждать тему будет уже поздно…

Так почему нельзя возвращаться в СССР? Потому, что все «советское» построено на лжи… Почему страна празднует 23 февраля? 23 февраля 1917 года Европа и Америка отмечали международный женский день. В Петрограде женщины вышли на улицы с протестом из-за перебоев с поставками белого хлеба. Их поддержали рабочие, потом военные… Так началась Февральская революция… Большевики не просто не имели к этому никакого отношения, Октябрьский переворот это уничтожение идей Февральской революции. В Советской России Февраль был «переименован» и вычеркнут из календаря.
8 марта (новый стиль) – стал женским днем, а 23 февраля (старый стиль) стал абсолютно мифическим «днем побед Красной армии», которую Троцкий еще и создать-то не успел…




горы

Владимир Путин и историческая спираль

Бродили мы по свету
Владимир Путин и историческая спираль

Находясь на посту Президента РФ более двадцати лет,
Владимир Путин регулярно и многократно выступал перед россиянами.
Много чего и со вкусом обещал. Развёрнуто докладывал о достигнутых успехах.
Увлечённо клеймил внешних и внутренних врагов России.
А ещё искренне и пламенно заверял, что наша страна неуклонно идёт вперёд.
Идёт, несмотря на многочисленные козни Запада, на мировые финансовые кризисы,
на подлые экономические санкции, на падение цен на нефть….
Да, через тернии. Но непременно и гордо идёт. Только вперёд…

В начале двадцатого века Сергей Юльевич Витте, являвшийся тогда министром финансов России,
сказал следующую фразу: -
«Большинство наших дворян представляет собой кучку дегенератов,
которые, кроме своих личных интересов и удовлетворения личных похотей, ничего не признают,
а потому и направляют все усилия на получение тех или иных милостей за счёт народных денег,
взыскиваемых с обедневшего русского народа для государственного блага…».

[Spoiler (click to open)]

С тех пор прошло – без малого – сто двадцать лет.
Но очень похоже, что ничего не изменилось в нашей России. Совершенно ничего.
Заменим в высказывании С.Ю. Витте словосочетание «большинство наших дворян»
на «большинство представителей наших элит»,
и получившаяся фраза полностью опишет современную российскую действительность.
Полностью и однозначно….
Что же это у нас получается? А ровно то, что никакого движения вперёд не было и в помине.
Опять упрямая история пошла по спирали и
– в конечном итоге – вновь приблизилась к точке старта очередного своего витка.
Откуда ушли, практически туда и вернулись…

Ещё одна цитата из С.Ю. Витте: -
«Все революции происходят оттого,
что Правительства вовремя не удовлетворяют назревшие народные потребности.
Они происходят оттого, что Правительства остаются глухими к народным нуждам…».

Не правда ли, очень знаковая фраза? Пахнет в воздухе революцией. Пахнет….
Не важно, что она, скорее всего, будет «цветной» и почти бескровной.
Но непременно будет. Наверное. Может быть.
Если, понятное дело, чуда не случится.
Только, вот, историческая спираль – дама однозначно серьёзная…

А вот, что говорил один византийский мудрец девятого века про тогдашнего правителя Византии: -
«Законы он и изменяет, и переделывает либо из-за корыстолюбия души, либо из-за своеволия — в угоду, вообще, какой-либо страсти. Собравши вокруг себя стражу, телохранителей, их-то снабжает и кормит, лелея их всех во вред государству и всякую узду с них сняв, чтобы могли убивать, унижать, разорять…».

И это мрачное высказывание, на мой взгляд, очень актуально для современной России.
Как это и не печально. Исторические параллели и спирали, вообще, очень печальные и горькие субстанции…

горы

Ну почему я не могу принять путена с его бандой?

Ну почему я не могу принять путена с его бандой?
Не могу, и всё.
Кухарки. Что путин, что терешкова.
И не отобрать и поделить.
А отобрать. Фсё... Но не делиться...Века 20 и 21 - другие запросы.


У меня крови всякие разные, и русские, и украинские, и турецкие, и польские.
Видно, последние и не дают принять ЭТО ВСЁ.


Русско-украинский казак умыкнул турчанку. Мою пра-бабку по папе.
Русский артилерийский офицер вывез из царской России первую красавицу с конкурса красоты
(она была старшая из 13 сестёр). Мою пра-бабушку по маме.

Царь пра-деду дворянство дал, спас тот Порт-Артур от японцев.
А потом понеслась...
Детей его репресировали в 37 за то дворянство.
Дед всего 2 года отсидел, бабушка его вызволила.
(А дед окончил на год позже лётное училище, где Королёв отучился).
Но сестру двоюродную не спасла, воронок её к Берию увёз.
Пропала. А не нужно быть красивой такой(((
(А Ягода, Берия и Ягода у нас сейчас в фаворе((().
Брат деда все 10 лет отсидел. Просто художник, но ... сын дворинина.

Но казаков, что по отцу, зничтожили. Дети как-то выжили.
Дед мой, инженер, терренкуры в Кисловодске проложил.

Мне уже всё равно. Нехай меня судят, осуждают. Мне 65+.
Я просто хочу, чтобы мои дети с хорошей генетикой и совестью
жили в нормальной стране и Родиной гордились.
горы

Как с колен вставал


Владимир Пастухов в одном из своих интервью охарактеризовал нынешнею политическую систему как имеющие черты крепостничества. Хотя де-юро это не так, де-факто такие черты сегодня можно обнаружить. Система доступа к материальным благам и материальное неравенство довольно четко разделило наше народонаселение на две категории: супер высоко обеспеченное — некое статусное общество и те, кто из близости к его представителям тоже не бедствует, и остальных, кто на порядки менее обеспечен или беден, много работает, или живет на небольшие деньги от государства, но шансов пробиться в статусное общество в своей массе у них весьма ограниченные. Собственно эта статусная прослойка сегодня и ответственна за общее состояние экономики страны, так как непосредственно влияет на внутренний хозяйственный климат и внешнеполитический курс государства.

Предположим, что какой-нибудь российский правитель, а такие случаи в российской истории были, захочет изменить сложившейся статус-кво, раскрепостить заждавшуюся стимулов экономику, дать больше возможностей «крепостным» побороться за своё материальное благополучие собственным трудом. Что можно ему посоветовать?

История дает нам достаточно богатый материал о том, как страны и нации потерпевшие на определенном этапе своего развития экономическое фиаско находили способы восстановить и развить свою экономику или, как у нас любят говорить, «встать с колен».

Южно-Корейское чудо.

Экономика этой страна вплоть до начала 60-ых годов прошлого века, когда окончательного произошел раздел Корейского полуострова на Север и Юг, находилась в весьма плачевной ситуации – вся промышленность осталась на Севере, во власти процветала коррупция, а большая часть населения пребывала в безысходной бедности. Пришедший к руководству в результате военного переворота генерал Пак Чонхи оказался лидером, который стал последовательно реализовывать стратегию, направленную на экономическое возрождение страны. Вопреки существовавшим тогда в корейском истеблишменте сильных антияпонских настроений (Корейский полуостров в период 1910-1945 гг. был Японской колонией), Пак Чонхи приложил немало усилий для нормализации отношений с этой страной, заключил с ней стратегический союз и привлек в страну японский капитал и технологии. В обмен на поддержку интересов США в Юго-Восточной Азии Южная Корея получила от правительства этой страны финансовую помощь в виде нескольких десятков миллиардов долларов займов и субсидий (в ценах 60-ых прошлого века это значительные суммы), а вместе с ними — технологии и управленческий опыт. Для того чтобы сконцентрировать капитал и технологии в стратегических направлениях правительство инициировало создание крупных частных финансово-промышленных конгломератов (чеболей), деятельность которых находились под пристальным контролем государственных регулирующих органов по принципу протекционизм в обмен на результат – способность производить и экспортировать на мировые рынки конкурентоспособную промышленную продукцию. Таким образом было установлено стратегическое взаимодействие между государством и частным капиталом. Пак Чонхи неоднократно заявлял, что для благоприятного развития необходимо сместить акценты с простого наследования благих дел предшественников на творческое восприятие завтра. Речь шла о формировании в стране современной бизнес-культуры и неприятии коррупции. Во многом благодаря настойчивому воплощению этой стратегии, долгой, но в конце концов успешной борьбы с коррупцией в верхних эшелонах власти, план сработал. Чеболи сыграли свою положительную роль и видимо изменят свою корпоративную природу, но в итоге современная Южная Корея обладает конкурентоспособной экономикой, занимая передовые позиции в судостроении, автомобилестроении, электронике, биотехнологии и новых отраслях, связанных с робототехнологиями.

Как Япония оказалась в четверке самых развитых стран мира.

В первой половине прошлого века Япония проводила агрессивный внешнеполитический курс, а её экономика была милитаризована. Попытки и планы захвата соседских территорий, Пёрл-Харбор, вступление во Вторую мировую войну в союзе с фашистской Германией, ярко характеризовали внешнеполитический курс как воинственный и захватнический. После Второй мировой войны, в которой Япония потерпела поражение и капитулировала, её экономика пребывала в разрухе. Киото был, пожалуй, единственным не пострадавшим от военных последствий городом в стране. После капитуляции в течение семи лет с 1945 по 1952 гг. страна находилась под управлением союзной оккупационной администрации. За это время была осуществлена демилитаризация и заложены основы демократического управления страной. Принятие новой Конституции страны, которая определила политическое устройство государства как парламентскую монархию и запретила Японии иметь собственные вооруженные силы, создало основу для перевода экономики страны на гражданские рельсы и создало потенциальную возможность для её сбалансированного экономического развития. Новые Японские власти дали понять американцам, что они готовы самостоятельно восстановить и перезапустить экономику страны, и такая возможность им была предоставлена. Первым большим достижением новой власти, которое способствовало экономическому успеху страны на долгие годы, было формирование атмосферы высокого доверия между частным бизнесом и правительством, которые стали действовать сообща, инвестируя в новые для страны отрасли промышленности. Использование корпорациями пожизненного найма работников способствовало сохранению конкурентоспособной стоимости рабочей силы. Стратегически верный отказ от прежнего экономического изоляционизма, ставка на привлечение технологий и экспортную экспансию, а не на импортозамещение, определило будущий образ Японской экономики как высоко конкурентоспособной и технологически продвинутой. Довольно быстро началось восстановление и ежегодный прирост Японской экономики в 1950-1975 гг. составлял 10%. В 1965 году ВВП Японии был оценен в 61 млрд. долларов, а в 1980 уже составил 1,065 триллиона долларов.

Возвращение Китайского дракона.

Хорошо известная история возрождения Китайской экономики со времен Дэн Сяопина на базе сформулированной им стратегии удивительным образом наследует принципы предыдущих кейсов. В основе Китайской экономической модели впечатляющего экономического роста, также, как и в Японии и Южной Корее, была модель экспортной экспансии национального бизнеса, толчком к развитию которой стала государственная политика привлечения в страну иностранного капитала и технологий в рамках создания совместных предприятий. В обеих примерах экономические интересы во многом формировали как внутриполитическую, так и внешнеполитическую повестку, целью которой было с помощью продуманной государственной политики соединить, образно выражаясь, относительно дешевую рабочую силу, имеющуюся в стране в избытке, и предпринимательскую инициативу простого китайца с производственными технологиями развитых стран. Модель совместных предприятий стала местом, где мировые знания, технологии и управленческая культура прививались китайским предпринимателям, где формировался мощный экспортный потенциал второй по размеру ВВП экономики мира. Теперь Китая готов чтобы побороться за мировое лидерство в развитии и применении самых современных технологий.

Общим для этих трех примеров экономического возрождения стали отказ от экономического изоляционизма, подчинение внешнеполитического курса интересам развития экономики страны, трансфер в национальную экономику зарубежных технологий и знаний, привлечение зарубежного финансового капитала, наличие на начальном этапе дешевой рабочей силы и, sic! создание атмосферы конструктивного взаимодействия государства с частным капиталом на основе атмосферы доверия. При этом несмотря на активное привлечение иностранного капитала и опыта управления ни одна страна не потеряла свою национальную идентичность и культуру.

Россия в XIX веке

В отличие от азиатских историй, Российские монархи, пожалуй, только за исключением Александра II, не ставили во главу угла какие-либо далеко идущие экономические стратегии, а скорее главной задачей видели сохранение самодержавия. Именно так сформулировал свою миссию Николай II, вступивший на престол в 1894 году объявив, что его единственной политической целью является сохранение в стране самодержавия, но не проведение экономических реформ. Тем не менее, с большим лагом после упразднения крепостного права, за 15 лет с 1890 по 1914 гг., Российская империя существенно улучшила своё экономическое положение в мире, её доля в мировом промышленном производстве выросла с 3,4 до 5,3%. Многократно выросло производство стали, двигателей, построены десятки тысяч железнодорожных путей, локомотивов. Вырос экспорт сельскохозяйственной продукции. Россий стала обеспечивать Европу многими продуктами животноводства и зерном. Период 1908-1914 гг. историки считают золотым веком развития капитализма в России. Это был период, когда экономика Российской империи приобрела черты капиталистической со всеми преимуществами перед прошлым крепостничеством, хотя и страдала от монополизма крупных финансово-промышленных групп, слившихся с госаппаратом. Путь России к промышленной революции был неравномерен и противоречив. Определенные прорывы в необходимых реформах осуществлялись благодаря прогрессивным убеждениям нескольких исторических лидеров, таких как Витте и Столыпин, которые умели склонить монархов на частичные необходимые стране реформы. Другим важным фактором экономического прогресса был приход иностранного капитала и трансфер технологий. К началу 1914 года 13 акционерного капитала приходилась на долю иностранного капитала, большая часть капитала банков также была в руках иностранных владельцев. Многие заводы были построены по технологиям европейских компаний и осуществлялись с участием инженеров и управленцев из Европы. Одновременно быстро рос и национальный капитал, прежде всего, в области торговли и снабжения. В конечном счете промышленная революция в Российской империи базировалась на притоке в города освобожденной рабочей силы из сельской местности, трансфера из-за рубежа технологий и знаний, приходе иностранного капитала, периодическом успешных попытках правительства сконцентрировать финансовые ресурсы на эффективных направлениях развития, а также благодаря конструктивному взаимодействию между промышленниками и придворной бюрократией, часть которой, и сама была вовлечена в промышленный бизнес.

Приведенные исторические примеры указывают,
что все практически осуществленные успешный стратегии догоняющего развития
основывались на трех-четырех ключевых факторах:

• уход от изоляционизма, стимулирование экспортно-ориентированных производств,
перед которыми ставится задача производить конкурентоспособную на мировых рыеках продукцию
• создание условий для трансфера иностранных технологий,
привлечение иностранного капитала и передового опыта управления
• создание атмосферы доверия и конструктивного взаимодействия между правительством и бизнесом,
когда обе стороны работают сообща на поставленные цели стратегии
• использование относительно низкой стоимости труда на начальном этапе,
когда из-за технологического отставания местная производительность труда
уступает таковой в технологически более развитых странах
• демилитаризация экономики или отсутствия больших затрат на военное производство
на первом этапе реализации стратегии экономического возрождения

Современные свойственные российскому обществу установки подстраиваться под любую власть, как тактики выживания в условиях нестабильной правовой среды, имеет неприятные последствия — лишает определенности на будущее, поэтому экономический успех нации в такой системе координат сомнителен. К тому же надо помнить, что именно в нашей стране была опробована ещё одна единственная в своем роде модель промышленной индустриализации XX века, а именно индустриализация отсталой после Октябрьской революции экономики Советского Союза.

Индустриализация по Сталину

В период между первой и второй мировой войнами в СССР была осуществлена промышленная индустриализация по тем же принципам экзогенных инноваций, что и в вышеописанных кейсах. Шокирующая своей антигуманностью, технически эта модель держалась на тех же трех столпах догоняющего развития. Это низкая по стоимости, по сути, даровая рабочая сила. Она обеспечивалась за счет государственного регулирования цен на товары и заработной платы рабочих таким образом, чтобы их семьям хватало только на удовлетворение минимальных материальных потребностей, остальной их прибавочный труд изымался в государственный бюджет. Кроме того, широко использовался бесплатный труд миллионов репрессированных граждан. «Согласование» интересов руководства государственных предприятий интересам властей осуществлялось на основе административной ответственности и угрозы репрессий. Трансфер технологий был осуществлен путем покупки под ключ примерно 500 современных заводов преимущественно у США с привлечением иностранных специалистов, которые запускали производство и обучали советских инженеров. Наконец, финансирование было получено от разорения аграрного сектора и занижения покупательной способности рабочих.

Вряд ли нынешние обитатели статусного кластера желают «повторить» на себе эту модель.
Но упомянутая тактика подстраивания под любую власть может сыграть роковую роль для их благополучия,
не говоря о благополучии тех, кто к политике никакого отношения не имеют.
Как говорят, кто забывает уроки истории обречены повторить их.

Исторический опыт подсказывает,
что для успешного развития экономики России
самым лучшим вариантом было бы прагматическое и полномасштабное
экономическое сотрудничество с развитым миром.
Все нынешние донесения о военной угрозе от,
как сами нынешние идеологи считают
слабеющих демократических режимов запада, сильно преувеличены.
Начавшееся было в 2000-ых такое сотрудничество
было в общем то прервано по инициативе самой России.

горы

Рюзьке фюрер дал наказ

:Путин призвал спецслужбы РФ поддержать традиции царской охранки, НКВД и КГБ" by oleg_leusenko.                                      

Ну, держитесь теперь, рабсеянчики! 

Вазелин и крепкие веревки вам в помощь :-)

20 декабря Путин поздравил сотрудников и ветеранов российских спецслужб с профессиональным праздником.

По  его словам, российские гэбисты продолжают «традиции своих  предшественников, служивших еще дореволюционной России» и за прошедший  век «внесли неоценимый вклад в обеспечение безопасности».
[Нажмите, чтобы прочитать]

горы

Про чушь это собачья.

Николай Травкин: "Чушь собачья"


Пресс-служба Президента России             
Пресс-служба Президента России          

"Из всех видов искусств мне больше всего нравится литература. А из  жанров литературы я больше всего тащусь от чтения на официальном сайте  Кремля стенограмм встреч Владимира Путина с членами его Совета по  культуре и искусству", - пишет бывший политик на своей странице в Facebook.

"Помню  Совет, где зажигал один из братьев, которые в цирке тигров укрощают. На  тот момент его, правда, повысили и доверили руководить всем хозяйством  цирка, включая животных и трудовой коллектив. Он требовал для успешного  развития циркового искусства запретить в России цирк дю Солей, чтобы они  зрителей не уводили. Тем более и тигров у них нет.

Я  просто укатывался, когда читал. Думал, а чего он в разговорном жанре  себя у Регины Дубовицкой не попробует? Но в этот раз, 27 октября сего  года, его почему-то не было. Но зато была дама, которая заведующей по  культуре в Думе работает. Интересные мысли она высказала.

Мыслей  было две. 

Одна про то, как своими запрещениями в Думе они так  увлеклись, что теперь за книжку или мультик "Малыш и Карлсон" надо  сажать по педофильской статье. Поскольку там взрослый в самом соку  мужчинка повадился через окно к мальчику летать. Но это же маразм, и она  попросила Владимира Владимировича вмешаться, так как сами они унять в  себе свой запретительский зуд в законотворчестве уже не в состоянии.

Collapse )
горы

От Горького - Шевченко

От меня - Гражданам.

Вот он носится, как демон, — гордый, черный демон бури, — и смеется, и рыдает...
Он над тучами смеется, он от радости рыдает!

В гневе грома, — чуткий демон,
— он давно усталость слышит, он уверен, что не скроют тучи солнца, — нет, не скроют!
Максим Горький

Песня о Буревестнике

Над седой равниной моря ветер тучи собирает. Между тучами и морем гордо реет Буревестник, черной молнии подобный.

То крылом волны касаясь, то стрелой взмывая к тучам, он кричит, и — тучи слышат радость в смелом крике птицы.

В этом крике — жажда бури! Силу гнева, пламя страсти и уверенность в победе слышат тучи в этом крике.

Чайки стонут перед бурей,- стонут, мечутся над морем и на дно его готовы спрятать ужас свой пред бурей.

И гагары тоже стонут,- им, гагарам, недоступно наслажденье битвой жизни: гром ударов их пугает.

Глупый пингвин робко прячет тело жирное в утесах… Только гордый Буревестник реет смело и свободно над седым от пены морем!

Все мрачней и ниже тучи опускаются над морем, и поют, и рвутся волны к высоте навстречу грому.

Гром грохочет. В пене гнева стонут волны, с ветром споря. Вот охватывает ветер стаи волн объятьем крепким и бросает их с размаху в дикой злобе на утесы, разбивая в пыль и брызги изумрудные громады.

Буревестник с криком реет, черной молнии подобный, как стрела пронзает тучи, пену волн крылом срывает.

Вот он носится, как демон,- гордый, черный демон бури,- и смеется, и рыдает… Он над тучами смеется, он от радости рыдает!

В гневе грома,- чуткий демон,- он давно усталость слышит, он уверен, что не скроют тучи солнца,- нет, не скроют!

Ветер воет… Гром грохочет…

Синим пламенем пылают стаи туч над бездной моря. Море ловит стрелы молний и в своей пучине гасит. Точно огненные змеи, вьются в море, исчезая, отраженья этих молний!

— Буря! Скоро грянет буря!

Это смелый Буревестник гордо реет между молний над ревущим гневно морем; то кричит пророк победы:

— Пусть сильнее грянет буря!..

1901


Источник: https://poemata.ru/poets/gorkiy-maksim/pesnya-o-burevestnike/
горы

Москва, Россия через 10 лет

Оригинал взят у verola в Москва, Россия через 10 лет


Полицейский вертолет атаковал несколько правительственных зданий..
Удары из гранатомета нанесены по зданию Верховного Суда..
Группа офицеров полиции и армии выпустила обращение в Инстаграме,
призывая к "вооруженному сопротивлению режиму бандитов"..
Многомиллионные ежедневные манифестации,
на которых правительственные силы уже убили более 30 человек..


Это Венесуэла.
Венесуэла — наше окно в будущее России.
Путиноиды хотят гарантировать нам всё это,
настаивают на общенациональном искуплении грехов.
Что ж.
Вольному — воля, а спасенному — рай.

У меня маленькая историческая роль.
Collapse )

меня в ленту Оглавление и помощь — здесь