Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

горы

К нам едет президент

Чтобы заниматься оппозиционной политикой в России
(а другой нет, другая – это просто карьера в рамках бюрократической структуры),
надо каждый день быть готовым к тюрьме и к смерти.

И к тому, что тебя искалечат.
Это, конечно, не достаточное, но необходимое условие успеха.
Если этой готовности нет, можно даже и не пытаться.

Некоторые люди думают, что такая готовность у них есть,

но при столкновении с опасностью понимают, что ее нет.
Навальный доказал и себе (если ему это еще было нужно), и всем, что он – да, готов.

У меня ни на секунду не возникало сомнений, что Навальный вернется в Россию.
Он, точно, не хуже меня понимает, что останься он за рубежом
– очень быстро превратился бы в заслуженного ветерана,
что руководить революцией из-за границы можно только в советских учебниках истории.
Я уверен, что он вернулся бы и в том случае, если бы точно знал, что сразу с самолета отправится в тюрьму
– в некоторых странах именно через тюремную камеру пролегает путь к президентскому креслу.
Сейчас, правда, неизвестно — может и не решаться арестовать на трапе.
Хотя и объявили в розыск – ДБ!

Навальный смог перебить даже волнения в США.
Всем сразу стало наплевать на Трампа.
И представьте себе, как полетели все графики у начальства
– совещания во всех силовых структурах, совещания у президента. Что делать с «этим пациентом»,
который «да, кому он нужен»?
Мы не знаем, какую позорную глупость они придумают, но выигрышной стратегии у Кремля нет!

К нам едет Президент.
Весь мир уже признал его единственной альтернативой Путину,
как в свое время Манделла стал альтернативой Де Клерку и режиму апартеида.
Но и у нас в стране Навальный стал номером один.
Разумеется, есть еще люди, которые о нем не слышали,
но есть, ведь, и те, которые не знают, «чем кончилась заварушка в семнадцатом году?».
Страна большая.
Но для тех, кого достал режим, кто хочет перемен, Навальный – тот, кто может победить Путина.

Конечно, он не победит его на выборах – таких выборов не будет, Путин не повторит ошибку Лукашенко.
Но у него есть все шансы стать главой чего-то вроде Комитета национального спасения,
который будет сформирован на руинах режима, а уже потом избраться.

Я уважаю Навального, но не отношусь к числу его фанатов.
Более того, я думаю, что, если доживу до его президентства, буду в оппозиции к нему.
Но есть две хорошие новости о Навальном, как о будущем лидере страны.

Во-первых,
ему помогают очень умные и профессиональные люди.
Сила президента в умении собрать вокруг себя умных людей и в умении слушать их.
Мне кажется, что у него получается. Чем дальше, тем более серьезными и взвешенными становятся его оценки,
тем большую компетентность он демонстрирует.
Хотя, повторюсь, с некоторыми его позициями я, по-прежнему, не согласен.

Во-вторых,
он придет как альтернатива Путину.
А значит, он должен будет вести иную политику – не авторитарную, а демократическую,
не подавлять свободу, а поощрять ее, не раздавать все ближним боярам, а бороться с коррупцией.
И он точно не будет сидеть у власти больше положенных двух сроков.

Остановить его нельзя, можно только убить.
Надеюсь, у них не получится.

горы

Этот гражданин — без ограничений

Путин проболтался!
Дело не в том, что Навальный опроверг путинские слова, дело в самих словах.
Важна фраза Путина, что он дал указание Гепрокуратуре и «этого гражданина» отпустили лечиться за границу.

Вот так всё, по-простому.
Звонит Президент — возможно даже не сам — и Генпрокурор открывает выезд тому, кому выезжать нельзя.
А мог бы позвонить — и некоему гражданину безо всяких ограничений точно так же выезд закрыли бы?
Потому что слово президента — выше закона?
Конечно, президент имеет право назначить или отстранить Генпрокурора и это ведомство подчинено Путину.
Но имеет ли Путин на этом основании право командовать законами?
Пускай, вопрос ерундовый.

Хотя не такой уж ерундовый.
Ведь по личному распоряжению президента смыться из России мог и действительно опасный преступник.
И никто не посмеет ослушаться Путина!
Потому что это — Путин.

И всё-таки — зачем Путин вообще об этом заговорил?
Мог же просто сказать, как Песков, что, мол, всё зависело от врачей, я такими вопросами не занимаюсь и тому подобное.
Они же столько лет демонстрировали, что Навальный для них — никто.
Настолько никто, что даже имени его они не знают.
А теперь посмотрите внимательно, как Путин отвечал на вопрос про отравление.
Неуверенность в каждой фразе. Он дергается, путается, мямлит. И очень не похож на себя.
Пошла даже какая-то лингвистическая песковщина типа «юридикоформальные основания».

Я думаю, что это — проявление ревности.
Навального стало так много,
он за полтора месяца стал настолько важным фактором и фигурой буквально мирового масштаба, что Путин заревновал.
И, по сути, повторил то, что сказал Володин: я, Путин, его, Навального, спас.
А захотел бы — так и убил бы.
А если бы отравил — то не отпустил бы.
Сказав это, Путин проболтался еще раз.

Нет, чтобы с гневом отвергнуть саму возможность отравления хоть кого-то по приказу российских властей!
А Путин говорит, мол, если бы отравили, то не отпустили бы.
То есть теоретически, значит, могли бы и отравить?
Как будто всё у нас под контролем, что захотим — то и сбудется.

Правильно Навальный говорит, что по логике Путина,
«если бы мы подделывали допинг-пробы, то никто бы не заметил».
Печальная для власти реальность состоит в том, что она бездарна во всём.
И даже не может ликвидировать своих врагов, когда очень хочет.
Ведь до Навального они и Скрипалей убить не смогли.
И слава богу, конечно.

Читать Telegram Ореха (а может и подписаться)

горы

В российской политике есть удивительный феномен

В российской политике есть удивительный феномен

Оппозицию бесконечно упрекают Чубайсом.
Если верить пропаганде, он является тайным лидером либералов, мечтающих развалить страну.
При этом за всю свою жизнь Чубайс ни одного дня не был в оппозиции.
Напротив — служит Путину верой и правдой.

Сам Путин при этом с ухмылкой говорит:
«Анатолий Борисыч остается для нас важной фигурой,
на которую отвлекается общество, когда что-то идёт не так».


К слову, Чубайс смиренно принял на себя роль огородного пугала, которым кошмарят маленьких детей.
Но раньше он хотя бы объяснял это тем, что жертвует репутацией ради реформ, которые ему доверяет президент.
А теперь-то функция у него совсем помоечная.
Спецпредставитель в международных организациях — звучит красиво.
Только сводится эта «должность» к тому, чтобы отмазывать от санкций коррумпированных олигархов.

Явлинский в свое время сказал на дебатах, что Чубайс вошел в политическую элиту
как хранитель ночного горшка президента.
Речь, правда, шла про президента Ельцина.
Но с тех пор мало что изменилось — по сути он всё так же сторожит кремлевские испражнения.

Мы сделали видео, в котором разобрали, как Чубайс помогал Путину возглавить страну
и какие услуги оказывал ему все эти годы.
Посмотрите — уверен, найдете для себя много интересных (и местами комичных) эпизодов.
И отдельная просьба — поделитесь этим постом в своих соцсетях.

Оригинал

горы

Знание ждёт, когда человек захочет его познать, или ...

Знание ждёт, когда человек захочет его познать,
или почему Путин не носит маски

Вынуждена продолжить тему по следам предыдущей статьи:




Президент Путин, Рождество 2021
Президент Путин, Рождество 2021

Я задавалась там вопросом, который любопытен кроме шуток: как технически создаётся пространство вокруг нашего Президента, где все люди находятся рядом с ним без масок, как, например, на Рождество в монастыре? Там действительно даются указания, чтобы все в помещении рядом с ним были без масок? Крайне занятно было бы узнать всю кухню - как это происходит на практике.

Однако, речь не о том. В статьях о "Путин снова без маски" постоянно натыкаюсь на такие объяснения происходящему:

Да просто всех вокруг Путина тестируют с утра до ночи на вирус, поэтому ему можно не беспокоиться о заразе! Он может совершенно спокойно стоять рядом с людьми, не пользуясь масками - их же с утра протестировали: они все здоровы, он ничем не рискует!

Ох. В этом месте мне и хочется произнести фразу из названия статьи:

ЗНАНИЕ ЖДЁТ, КОГДА ЧЕЛОВЕК САМ ЗАХОЧЕТ ЕГО УЗНАТЬ

Оно существует, оно уже есть, человеку просто нужно предпринимать некоторые усилия для того, чтобы его познать.

Настоящие знания не вещают из всех утюгов и не вкладывают в голову: их нужно добывать.
Нужно показать свою готовность, желание и намерение приобрести себе эти знания.

Поэтому тем, кто думает, что наш Президент чувствует себя в такой безопасности от вируса и не носит маски с перчатками просто потому, что "всех с утра протестировали", предлагаю самостоятельно озаботиться поиском ответов на следующие вопросы, чтобы наконец-то приобрести себе хоть что-то из настоящих знаний:


  • Что такое на самом деле то, что в народе называют вирус?

  • Каков механизм его работы?


  • Является ли он чем-то наподобие блохи, которая скачет от человека к человеку, и от которой можно защититься барьерным методом?

  • Является ли ткань преградой от столкновения с тем, что принято называть вирусом?

  • Каков размер той информационной структуры, что назвали вирусом, а каков размер плетения ниток в ткани?

  • Существует ли в природе хоть какая-то вероятность остановки инфокода тряпкой?

  • Какова статистика по соотношению заболевших тем, что назвали вирусом, и ношением масок? (Ладно, здесь помогу, не все владеют английским, а эти данные были выложены на официальном сайте американского "минздрава": Из заболевших и попавших в больницу около 70% носили маску везде и всегда, не снимая. Доля не носивших маску нигде и никогда составила .. 3% (три процента, Карл). Надеюсь, хотя бы у одного человека колёсики уже бешено закрутились, и это сподвигнет искать инфу и по всем остальным заданным здесь вопросам).

  • Чем на самом деле являются тесты, которые назвали тестами на то, что назвали коронавирусом?

  • Что такое ПЦР-тесты и на что они на самом деле тестируют?

  • Каков механизм тестирования ПЦР-тестами, и нужно ли на самом деле присутствие в организме человека вируса, чтобы тест показал положительный результат?

  • Ну и вопрос на засыпку : был ли выделен тот самый вирус, про который нам рассказали, что именно он гуляет по миру? Существуют люди, предлагающие крупные суммы денег в долларах за научно подтверждённую информацию о том, где, когда и кем был выделен этот вирус. На этом вопросе можно даже подзаработать, если найдёте доказательства.

Даже не знаю, что из этой информации будет самое интересное, но лучше погуглить её всю. Скоро будет год с того момента, как началось то, что назвали пандемией того, что назвали коронавирусом: самое время расчехляться. И начать узнавать, как дела обстоят на самом деле, а не в телевизоре.

Ну и, соответственно, про господина Путина. Если у прогрессивной части человечества есть ответы на эти вопросы, неужели кто-то может подумать, что у нашего Президента их нет?

Друзья, за умными людьми лучше наблюдать внимательно.
Даже когда они ничего не говорят прямым текстом и не выдают имеющиеся у них знания,
потому что, например, не могут, то их действия - говорят и выдают.
Нам никто не запрещает анализировать и делать выводы.

горы

Знание ждёт, когда человек захочет его познать, или ...

Знание ждёт, когда человек захочет его познать,
или почему Путин не носит маски




Президент Путин, Рождество 2021
Президент Путин, Рождество 2021

Я задавалась там вопросом, который любопытен кроме шуток: как технически создаётся пространство вокруг нашего Президента, где все люди находятся рядом с ним без масок, как, например, на Рождество в монастыре? Там действительно даются указания, чтобы все в помещении рядом с ним были без масок? Крайне занятно было бы узнать всю кухню - как это происходит на практике.

Однако, речь не о том. В статьях о "Путин снова без маски" постоянно натыкаюсь на такие объяснения происходящему:

Да просто всех вокруг Путина тестируют с утра до ночи на вирус, поэтому ему можно не беспокоиться о заразе! Он может совершенно спокойно стоять рядом с людьми, не пользуясь масками - их же с утра протестировали: они все здоровы, он ничем не рискует!

Ох. В этом месте мне и хочется произнести фразу из названия статьи:

ЗНАНИЕ ЖДЁТ, КОГДА ЧЕЛОВЕК САМ ЗАХОЧЕТ ЕГО УЗНАТЬ

Оно существует, оно уже есть, человеку просто нужно предпринимать некоторые усилия для того, чтобы его познать.

Настоящие знания не вещают из всех утюгов и не вкладывают в голову: их нужно добывать.
Нужно показать свою готовность, желание и намерение приобрести себе эти знания.

Поэтому тем, кто думает, что наш Президент чувствует себя в такой безопасности от вируса и не носит маски с перчатками просто потому, что "всех с утра протестировали", предлагаю самостоятельно озаботиться поиском ответов на следующие вопросы, чтобы наконец-то приобрести себе хоть что-то из настоящих знаний:


  • Что такое на самом деле то, что в народе называют вирус?

  • Каков механизм его работы?


  • Является ли он чем-то наподобие блохи, которая скачет от человека к человеку, и от которой можно защититься барьерным методом?

  • Является ли ткань преградой от столкновения с тем, что принято называть вирусом?

  • Каков размер той информационной структуры, что назвали вирусом, а каков размер плетения ниток в ткани?

  • Существует ли в природе хоть какая-то вероятность остановки инфокода тряпкой?

  • Какова статистика по соотношению заболевших тем, что назвали вирусом, и ношением масок? (Ладно, здесь помогу, не все владеют английским, а эти данные были выложены на официальном сайте американского "минздрава": Из заболевших и попавших в больницу около 70% носили маску везде и всегда, не снимая. Доля не носивших маску нигде и никогда составила .. 3% (три процента, Карл). Надеюсь, хотя бы у одного человека колёсики уже бешено закрутились, и это сподвигнет искать инфу и по всем остальным заданным здесь вопросам).

  • Чем на самом деле являются тесты, которые назвали тестами на то, что назвали коронавирусом?

  • Что такое ПЦР-тесты и на что они на самом деле тестируют?

  • Каков механизм тестирования ПЦР-тестами, и нужно ли на самом деле присутствие в организме человека вируса, чтобы тест показал положительный результат?

  • Ну и вопрос на засыпку : был ли выделен тот самый вирус, про который нам рассказали, что именно он гуляет по миру? Существуют люди, предлагающие крупные суммы денег в долларах за научно подтверждённую информацию о том, где, когда и кем был выделен этот вирус. На этом вопросе можно даже подзаработать, если найдёте доказательства.

Даже не знаю, что из этой информации будет самое интересное, но лучше погуглить её всю. Скоро будет год с того момента, как началось то, что назвали пандемией того, что назвали коронавирусом: самое время расчехляться. И начать узнавать, как дела обстоят на самом деле, а не в телевизоре.

Ну и, соответственно, про господина Путина. Если у прогрессивной части человечества есть ответы на эти вопросы, неужели кто-то может подумать, что у нашего Президента их нет?

Друзья, за умными людьми лучше наблюдать внимательно.
Даже когда они ничего не говорят прямым текстом и не выдают имеющиеся у них знания,
потому что, например, не могут, то их действия - говорят и выдают.
Нам никто не запрещает анализировать и делать выводы.

горы

Песня Путина о чувствах к президенту

https://youtu.be/t_T1JqJVeBg
И кому какое дело –
Сколько правит это тело?
Бренный мир – кому он нужен,

Без поправок в Конститьюшен?

Путин, Володин, Памфилова, Матвиенко, Песков и Симоньян со Скабеевой на бэк-вокале. Исполняется песня о любви к президенту.
горы

Пристрелка к парламенту

Через девять месяцев в России будет избрана новая Дума.
На что рассчитывают единороссы?

Фото: Пресс-служба Госдумы РФ / ТАСС



Фариза Дударовакорреспондент

Выборы в Госдуму VIII созыва должны пройти 19 сентября этого года в единый день голосования.
«Единая Россия» получила от Кремля задание забрать две трети мест в Думе,
однако оппозиция утверждает, что при нынешнем рейтинге «ЕР»
не стоит надеяться на получение конституционного большинства.
Серьезным фактором кампании может стать «Умное голосование» Алексея Навального.
Политологи и представители партий рассказывают,
чего стоит ожидать от этих выборов и у кого есть шансы попасть в Госдуму.

Напомним, на данный момент «Единая Россия» представлена в Думе рекордными 343 мандатами,
что дает партии возможность принимать практически любые законопроекты без консультаций
с коммунистами (42 места), представителями ЛДПР (39 мест) и «Справедливой Россией» (23 места).
Выборы в Госдуму в 2016 году прошли при низкой для федеральной кампании явке в 47,88%.

В ноябре издание «Медуза» распространила информацию о том,
что администрация президента дала «Единой России» установку забрать в следующей Думе
примерно столько же мест, что и в текущем созыве.

По мнению Кремля, таким образом
будет продемонстрирован высокий уровень поддержки Путина перед лицом «внешних угроз».

Официально эта информация о «количественных показателях» для единороссов не опровергалась.
При этом, по данным «Левада-центра», электоральный рейтинг «Единой России» к концу года составляет 29%
— добирать в соответствии с установкой пришлось бы очень много.

Политолог Алексей Макаркин считает, что «Единая Россия» получит в новой Думе большинство мандатов: конкуренты не спешат реально бороться за власть. «Многое будет зависеть от того, кто будет соперник. То есть важна не только популярность "Единой России", но и то, насколько их соперники будут активны, потому что соперники в основном работают со своими электоратами, и они очень осторожны, когда речь идет о заходе на электоральное поле единороссов. Никто из соперников не претендует на власть, то есть все они знают правила игры и все они понимают, что "Единая Россия" выиграет. Именно поэтому у единороссов неплохие шансы на получение высокого результата», — говорит он.

Политолог Алексей Макаркин. Фото: facebook.com/a.makarkin

Макаркин также добавил, что получение конституционного большинства (две трети от числа депутатов, 300 мест в парламенте) более проблематичная задача, что в свою очередь связано с пандемией и ее последствиями: «Важно, что к осени будет с вакцинацией, с экономикой. Экономика здесь даже важнее, потому что люди боятся прежде всего остаться без работы».

Оппоненты «Единой России» считают, что задачу, поставленную Кремлем, невозможно реализовать законными способами, так как рейтинг «Единой России» продолжает падать.

«Это труднодостижимо без чрезвычайных административных и прочих силовых манипуляций, потому что мы видим снижение рейтинга "Единой России", по разным оценкам это 30%. И как при этом получить 70% мандатов?

Мне кажется, это чрезвычайно сложная задача даже при условии "пеньковых голосований", использования спойлеров вроде "Новых людей".

Но нет предела совершенству, будем смотреть, что нового "ЕР" изобретет», — говорит секретарь ЦК КПРФ и бывший депутат Госдумы Сергей Обухов.

Сергей Обухов. Фото: kprf.ru

По его словам, все запретительные инициативы, которые были предложены и реализованы в преддверии Нового года имеют непосредственное отношение к указу Кремля по получению большинства мандатов. Обухов считает, что таким образом некоторые действующие депутаты хотят показать свою лояльность власти, а также ограничить возможности оппозиции.

«Единая Россия» действительно к концу прошлого года начала активно принимать новые репрессивные законы. Напомним, что в декабре за несколько дней были приняты:


  • Закон об ужесточении наказания за клевету;

  • Закон, позволяющий приравнивать физлиц к «иноагентам»;

  • Закон, который даст Роскомнадзору блокировать интернет-ресурсы, если они допускают цензуру в отношении российских СМИ;

  • Закон, который обязывает социальные сети ограничивать доступ к информации, «выражающей «явное неуважение» к обществу, государству, Конституции России», содержащей «призывы к массовым беспорядкам, экстремизму и участию в несогласованных публичных мероприятиях» или содержащей нецензурную брань;

  • Закон об ужесточении правил проведения митингов.

«Власть рассматривает возможность всплеска протестного голосования, поэтому принимает такие законы. Такое ощущение, что для большей части общества все равно, какие принимаются законы. Чего хотят люди? Их волнуют цены, пенсии, зарплаты, пособия, здравоохранение. Это как в советское время, когда государство все это обеспечивало, люди говорили: "Ну и правильно, что Солженицына выслали, он власовец литературный". А когда в магазинах продукты закончились, то тогда и Сахаров, и Солженицын стали героями», — комментирует Алексей Макаркин.

горы

Этот беспощадный ковидный мир

Внутри России все ясно: пандемия позволила Кремлю укрепить самозащиту и продлить себя в бесконечность.
Но внешний мир, который помогал выживать самодержавию, может преподнести Кремлю сюрпризы.

Создатели кремлевского «нарратива» пытаются успокоить власть, выдавая ситуативное за долговременное.
Так, кризис глобализации, эрозия универсалистских принципов, деморализация ЕС, отказ США от гегемонизма, стремление обществ «закрыть двери» — все это преподносится, как новый мировой пейзаж.
Вполне благоприятный для Кремля.

На самом деле все сложнее.
Действительно, пандемия парализовала мир, заставив всех прятаться в свои раковины.
Возник ужас распада правовых норм и глобального хаоса.

Но летом в мировой атмосфере начался перелом.
Пандемия ускорила не отказ от стандартов и взаимосвязей, а их переосмысление.
Происходит совсем не то, что обещают кремлевские «говорящие головы».

Во-первых, ни в одной ведущей западной стране национал -популисты не взяли власть.
Германия, Франция и Великобритания остановили у себя эту волну.
Поражение Трампа – ощутимый удар по национал -популизму.

Во-вторых, Европейский союз начал выходить из летаргии.
Европа приняла невиданный по объему «пакет спасения»
в размере 2.364.3 миллиарда Евро(!) для борьбы с пандемией и восстановления экономики.
ЕС подготовил амбициозный план вакцинации до конца года: каждый европеец будет привит.

Борьба с Ковидом начала скреплять европейскую ткань.
Сегодня 63% европейцев (среди них 91% португальцев, 80% испанцев, 77% итальянцев, 55% немцев и 52% французов)
говорят, что пандемия усилила «потребность в европейском сотрудничестве».

В-третьих, с приходом к власти в США Байдена возродилось стремление Запада вернуться к нормативным принципам.
Запад не готов к экспансии. Но Запад будет укреплять свою жизнеспособность.
Именно поэтому внутри ЕС идет дискуссия о необходимости отказать в субсидиях Венгрии и Польше,
которые нарушают нормы правового государства.

В-четвертых, Европа усвоила урок Трампа:
нельзя полагаться только на Америку.
Нужно самим укреплять свою безопасность.
Европейские страны наперегонки увеличивают свои военные расходы.
Это не распад трансатлантического союза — это перераспределение ответственности.

В-пятых, одна из причин ослабления Запада — уход СССР,
который заставлял Запад защищать свои ценности и сплачиваться.
Своим распадом СССР лишил либеральную демократию адреналина!
Сегодня соперничество с Китаем становится для Запада новым стимулом оживления.
Но вряд ли от их взаимного стимулирования что-то перепадет России.

Формируется новая реальность.
В этой реальности нет места для моделей поведения, к которым привыкла Россия.
Баланс сил, сферы влияния, многополярность и биполярность — все теряет смысл.
Как продолжать игру в «баланс сил» при асимметрии ресурсов между Россией и либеральным сообществом?
Как сохранить роль «полюса», если в твоей сфере влияния топчется несколько соперников?
Где в новой биполярности «США— Китай» место для России?

Завершается самый благоприятный для России период мировой политики.
Владимиру Путину повезло с этим временем.
Несмотря на наши причитания об унижении и неуважении, Россию пытались понять и обнять.
На Россию надеялись. Россию пустили внутрь Запада, где России удается подрывать западные устои.
«Быть против Запада и быть внутри Запада» — разве не остроумно?!

Мы сами упорно избавляли либеральные демократии от наивности, добившись впечатляющего результата:
сегодня только 12% шведов, 26% британцев, 33% французов и 35% немцев смотрят на Россию позитивно.
Но проблема не в западной подозрительности к России.
Проблема в их потере интереса к России и как к партнеру, и как сопернику.

Да, западные ценности перестали восприниматься как «универсалистский стандарт».
Но что его заменило?
Как недавно горевал прокремлевский эксперт:
«Нет у нас позитивной идеологии для самих себя, новой русской идеи».

Под угрозой две опоры российской системы,
которые неожиданно (конечно, не желая того) создали две великие страны— США и Германия.
Так, отношения с Америкой поддерживают державный хребет самодержавия.
На что оно будет опираться, когда Америка забудет о нас?

Германия, заключив еще с СССР сделку «газ в обмен на трубы»,
поддерживает на плаву нашу «бензиновую экономику».
Что произойдет, если немцы потеряют к нам интерес?
Германия уже шокировала Кремль, став архитектором санкционного режима против России.
Только 5% немцев рассматривают Россию в качестве «самого важного партнера»
и 58% немцев поддерживают санкции в отношении России.
Германия с 2014 г. увеличила свои военные расходы на 40%.
Не нужно гадать, что было тому причиной.

«Пикейные жилеты», пытаясь найти для России роль в пост-ковидном мире,
предлагают России стать «поставщиком мира» либо «экологическим лидером».
Осталось только уговорить мир воспринимать нас в таком качестве.

Впрочем, у России сохраняется возможность для самоутверждения
– вмешательство во внутренние дела других стран.
Хотя бы с целью дестабилизации.
В таком случае Россия возвратит себе роль фактора сплочения западных демократий.
Со всеми вытекающими для нас последствиями.

Внешняя политика перестает быть для России ресурсом державности.
Но тогда чем заняться президенту Путину?
С какими победами ему себя ассоциировать?

Внутри страны Кремлю удалось извлечь из пандемии пользу, сделав ее поводом для бетонирования своих позиций.
В отношениях с внешним миром все намного печальнее.
Можно себя тешить надеждой, что с миром все плохо и скоро они провалятся в ад.

На деле мир ищет новые источники жизнеспособности.
России, как партнера, в этих планах нет.
Даже на роль соперника Россия не тянет. Россия остается на мировой обочине.
Придется привыкать к новой роли.

горы

Три истории от Латыниной

А.Нарышкин Дорогие друзья, приветствую всех! 19 часов и 7 минут — это московское время. Вы слушаете прямой эфир «Эха Москвы». Алексей Нарышкин здесь. И Юлия Латынина там, она ваша на ближайший час. Юлия Леонидовна, добрый вечер!

Ю.Латынина Добрый вечер! Я напоминаю, что это «Код доступа», что слышать нас можно по «Эхо Москвы» и смотреть по YouTube-каналу «Эхо Москвы», моему собственному YouTube-каналу «Латынина ТВ». Я надеюсь, что мы отрегулировали проблему со звуком. Будем надеяться, что пронесет. Мы только что тренировались.

Три главных темы, которые мы будем обсуждать, это загадки мировой вакцинации… Вообще, на фоне Франции, в которой в течении некоторого времени было привито аж 500 человек (но сейчас уже 700 тысяч), тот миллион, о котором якобы объявляет Институт Гамалеи, что привит в России, — ну, это было бы прекрасно, если это было бы правдой. Но я боюсь, что это не совсем правда.

Мы будем говорить о предполагаемых отравлениях Куашева и еще одного человека в Дагестане после того, как Христо Грозев опубликовал расписание полетов предполагаемых отравителей Навального.

Конечно, крышесносная история — это Америка, где сторонники Трампа взяли штурмом Капитолий. В общем-то, случайно так получилось, примерно, как сторонники Надиршаха Хачилаева взяли в Дагестане в 98-м году штурмом Дом правительства. Я когда это смотрела, подумала, что, конечно, плохие у Трампа пиарщики, потому что, надо было позволить Black Lives Matter взять летом Белый дом, и тогда мы бы видели не менее внушительные картинки, но вот не умеет человек выстраивать стратегию.

И, конечно, эти картинки из Вашингтонской народной республики… этот шаман в нацистских наколках с рогам, со шкурой, Они разом переплюнули все картинки Black Lives Matter. Как мне сказал приятель, который вообще-то голосовал за Трампа, является его большим поклонником, «я так и знал, что без конечного фейерверка на завершающем этапе этот человек не уйдет». Вот теперь всё, пятый акт сыгран, эпилог поставлен, всё пришло в гармонию.

И, конечно, после таких картинок Трамп становится очень токсичным и оставляет за собой выжженную поляну, потому что будет тяжело при таких картинках тяжело избираться республиканскому президенту. Все-таки как-то последний раз Капитолий брали в 1814 году, и были это англичане.

И единственно две вещи я не понимаю. Собственно, это такое предисловие.

ДАЛЕЕ ЧИТАЙТЕ У АВТОРА)
горы

Иконостас несостоявшихся убийц


Ютуб упал по всему миру. А когда отвис, мы увидели это увлекательное кино про попытку убить Навального. Не удивлюсь, если это не простое совпадение. Зло страшно, когда ты не видишь его лица. Таинственные, неуловимые, коварные люди со шприцами и таблетками. Неизвестность пугает нас больше всего.

Теперь проще. Расследование покушения на Навального показало лица тех, кто собирались его убить. Кстати, обратите на них внимание. Ни одной симпатичной физиономии. Говорю так не потому, что симпатизирую Навальному и мне неприятны отравители – но этот иконостас несостоявшихся убийц состоит из довольно противных рож. А сейчас эти рожи еще и довольно кислые, потому что с ними познакомился весь мир. И увидел, как они несколько лет готовились, готовились — и всё равно облажались. Почему это расследование можно считать серьезным? Потому что под ним подписался не просто Навальный и его ФБК. Под этим расследованием подписи сразу нескольких очень уважаемых и качественных мировых изданий. Чья репутация уж точно выше репутации какой-нибудь «России-1». Впрочем, власть в России просто махнула рукой, когда следы «Новичка» нашли в анализах Навального три крупнейшие лаборатории и факт отравления признала ОЗХО.

Так, что на официальном уровне махнут рукой и на это расследование тоже. Поэтому оно важно в первую очередь не для власти, которая и так знает, как было дело, и не для пропаганды, которая будет врать в любом случае. Это расследование важно для обычных граждан, которые еще в чем-то сомневаются или просто не очень вникают. Важно, чтобы у вас не было иллюзий, какое государство строят в России и какие люди пришли к власти в нашей стране. А с другой стороны это расследование не только страшное, но и смешное.

Потому что мы видим, как на протяжении многих месяцев и даже лет готовится спецоперация, как на нее тратятся миллионы рублей, мобилизуются целые институты и секретные управления. А на выходе – провал! Главным аргументом скептиков был и остается вот этот: хотели бы убить – убили бы. Вот эта уверенность в том, что уже чекисты не промахнутся, что чего-чего, а убивать своих врагов мы умеем.

А оказывается – ни фига! И как же забавно понимать, что все усилия по засекречиванию, прикрытию и маскировке проваливаются, потому что огромную якобы профессиональную структуру переиграла фактически небольшая группа любителей. Потому настолько смешны все последние попытки засекретить какую-то доступную информацию и подчистить базы данных, чтобы граждане не узнали про коррупцию и миллиарды, украденные чиновниками. Ничего ты не скроешь в наше время!

Потому что везде остаются следы. А система настолько гнилая, что сама себя продает. Любую базу может купить человек с доходами чуть выше прожиточного минимума, а если у него есть логика и голова на плечах, то он сможет выставить идиотами даже всю ФСБ.

Поэтому данное расследование – не только история о государственном терроризме, но и о полном государственном развале.
ЧИТАТЬ ОРЕХА ЗДЕСЬ